Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Bejelentés politikai vita kezdeményezésének visszavonásáról - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. december 17-ei ülésén elfogadott “az egészségbiztosítási pénztárakról" szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
46 hatékony, bizony minimális profittal - hiszen 2 százalékos profitról van szó - működő in tézmény tudja biztosítani, és nem az ócska, rosszul működő, hivatali apparátusként dolgozó államapparátus. Ezt a hitvitát kellene önöknek is eldönteni. Nem látom reményét annak, hogy ezt sajnos ma már itt eldöntsük. Azt gondolom, hogy ezt a kérdést a valós ág fogja eldönteni. Egy év múlva, amikor az emberek először választanak - 2009 tavaszán, nagyjából ilyenkor - biztosítót, amikor először szólítják meg őket, hogy mi ezt kínáljuk neked, te azt kínálod nekünk, azok a kartellek és egyebek azért butaságok, mer t egy valódi versenyben nem lehet kartelleket csinálni, azt csak árversenyekben lehet. (Mádi László közbeszól.) Mádi képviselő úr, ha már beleszól, szívesen beszélgetek önnel, ezt én nem tettem, de elég neveletlen vagyok ahhoz, hogy ezt elfogadjam, évente lesz mód arra, hogy a biztosítók megszólítsák újból önt is, engem is és mindenkit Magyarországon, és azt mondják, hogy mi eddig ezt tudtuk, most ezt kínáljuk, és nézzék meg egy év múlva, hogy végrehajtottuke, amit ajánlottunk. Ma mi a helyzet? Ma bemegy a beteg a kórházba, és teljes egészében ki van szolgáltatva. Kétségtelen, egy dolog, ami rajta segíthet, az orvos megszállottsága - nem szeretete egyébként, mert az egy marhaság, hanem az orvos megszállottsága , az orvos hite abban, hogy meg tudja gyógyíta ni a beteget. De azt gondolom, hogy ez kevés. Olyan rendszer nincs, ahol ez elegendő lenne. Ezért hiszünk mi abban, hogy ez a kompromisszumos megoldás, amely nem több biztosító, hanem több pénztár, egységes társadalombiztosítási rendszer, jobb megoldás a j elenleginél. Nem arra kérem önöket, hogy támogassák, hiszen erre sajnos nincsen reményünk, hanem arra kérem önöket, hogy legalább mondjanak igazat az elkövetkezendő időszakban a vitában, mert ez sokat segítene. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsoro kban.) (15.00) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Csáky András képviselő úrnak, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Azt hiszem, Horn képviselő úr a hitvitákra jó példát mutatott a szövegé vel, mert azért azt állítani, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár az oka annak, hogy adott térségekben kevesebbet költenek, ez vélhetőleg a rendszer működésének nem kellő mélységű ismeretéről tanúskodik, ott sajnos a hozzáférési lehetőségekről van szó. A másik pedig, hogy az OEPet felelőssé tenni a működésért, pártvezérének köztársasági elnök úrhoz írt levelét kérje el. Engedje meg, hogy idézzek ebből: “Az OEP látszólag alacsony működési költsége nem erény, hanem hiba, azt mutatja, hogy az állam n em működtette a rendszert megfelelően, és az ellenőrzés elmulasztásával megspórolt működési költséget sokszorosan fizette ki az ellátórendszer pazarlására.” Ajánlom önnek, hogy ezt a 4 százalékot adjuk oda az Országos Egészségbiztosítási Pénztárnak, ruházz uk fel azokkal a jogosítványokkal, amelyekkel tulajdonképpen ezeket a pénztárakat fel fogjuk ruházni, és rögtön be fog bizonyosodni, hogy a rendszer igenis működtethető egy egységen belül úgy, ahogy tulajdonképpen bő egy évvel ezelőtt a Szocialista Párt is ezt hirdette, csak az önök zsarolásának engedve, a hatalom megtartása érdekében (Taps a KDNP soraiban.) sajnos ezt a hibrid valamit találták ki, aminek beláthatatlan következményei vannak vagy lesznek. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világ osi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Horn Gábor az igazmondás fontosságáról beszélt. Egyetértek vele, csak rossz helyre címezte. Igazat önöknek kellene mondani.
