Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 25 (125. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
417 Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezető úr. Dávid Ibolya frakcióvezetőhelyettes asszonyt ill eti a szó, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Elnök Asszony! Miniszterelnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Egy normális országban van választási program, van kormányprogram, van a kormányprogramnak egyéves végrehajtási pr ogramja, vannak féléves jogalkotási programok. Évek óta azt látjuk, hogy semmit nem lehet komolyan venni, a választási program porhintés, a kormányprogram tájékoztató jellegű, aktuális célokat szolgál a kormány megalakulása után, fél szemmel figyelve az ön kormányzati választásokra. Azt se lehet komolyan venni. Az éves programok kapcsán pedig elgondolkodtam, hogy soha nem számolnak el a kormánytagok vagy a kormány maga, hogy az előző évben mit sikerült megvalósítani, de hogy havonta, kéthavonta, legalább neg yedévente kapunk tájékoztatót arról, hogy milyen új programok vannak előttünk - ami sokszor beszélő viszonyban sincs se a választási programmal, se a kormányprogrammal , azt már megszoktuk. Miniszterelnök úr a múlt héten egy ötlettel állt elő, az új tulaj donosi programmal. Az ötletet üdvözölni tudjuk, de hogy mennyire ötlet volt, az a mai mondataiból derült ki, amikor azt mondta, hogy a tartalmát majd közösen fogjuk valamikor valakikkel kialakítani, ugyanis még nem tudni, hogy kik mit és milyen feltételek mellett kaphatnak majd a tulajdonosi programból. Nos, a polgárosodás folyamata hosszú, nem lehet varázsütésre megvalósítani, mint a mesében, ahol a parasztfiúból vagy a koldusfiúból királyfi lesz. Ez hosszú folyamat, miniszterelnök úr. Évek óta állunk itt, és kifogásoljuk azt, hogy sok olyan lépése van a kormánynak, ami ellene hat a polgárosodásnak. Miniszterelnök úr, szót kell emelni amiatt, hogy a hazai gazdasági és jogi környezet pontosan ellentétes azzal, mint amit miniszterelnök úr most célul tűzött ki , mert megtakarításellenes, mert polgárellenes, mert öngondoskodásellenes az a környezet, ami például az adórendszerünkben - kezdjük ezzel - benne van. Európa egyik legtöbb elvonással járó adórendszere a magyar. Hogyan szolgálhatná ez a polgárosodást meg az öngondoskodást? A megtakarításokat büntető adónemek sokaságát ismerjük a hazai jogrendszerünkből. Ez mind ellene hat az öngondoskodásnak, és ellene hat annak, hogy valaki magáról, családjáról, kisebbnagyobb környezetéről gondoskodni kívánna, és ezért f elelősséget is vállal. Az sem véletlen, hogy Magyarországon a lakosság 3 százaléka rendelkezik rendszeres, évi ezer eurót meghaladó megtakarítással. Három százaléka! Ez a szomszédos Ausztriában közel 50 százalék, Németországban közel 70 százalék. Mert nem alakult ki a kultúrája, mert hirdették folyamatosan a paternalista államot, és amikor az állam már nem tud gondoskodni, akkor sem ösztönzik az öngondoskodást, hanem büntetik ezeket a megtakarítási formákat. Ha nem ösztönzi az állam, hanem évek óta fékezi a megtakarítást, akkor az a káosz alakul ki, ami Magyarországon ma tükröződik a 3 százalékos megtakarításban. Emlékeztetem miniszterelnök urat, hogy tavaly benyújtottunk egy határozati javaslatot: tőkepiacok az öngondoskodás és a megtakarítások élénkítésére . Egy hosszú távú befektetési számlára tettünk javaslatot, de önök lesöpörték az asztalról. Javasoltuk azt is, hogy a pénzpiaci gondolkodás, a pénzügyi oktatás legyen része a mindennapunknak, mert nagyon sok ember nem érti ezt a folyamatot. Lesöpörték. Kér dezem, valóban komolyan gondoljae a kormány a bejelentett polgárosodási folyamatot, vagy csak a népszavazás közeledtével ez egy újabb akció. Mert egyik kézzel sürgetni az öngondoskodást, a másik kézzel meg büntetni a megtakarításokat, nem megy, minisztere lnök úr. A mai megtakarításellenes környezetben mellényzsebből előhúzni egy polgárosodási programot, rendkívül szerény eszköznek minősül. Miniszterelnök úr, nem lehet az embereket azzal hitegetni, hogy ez majd
