Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Bejelentés politikai vita kezdeményezésének visszavonásáról - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. december 17-ei ülésén elfogadott “az egészségbiztosítási pénztárakról" szóló törvény záróvitája és zárószavazása - DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
40 Szintén két percre megadom a szót Perjési Klára képviselő asszonynak, MSZP. DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! (A képviselő a kezében tartja a mikrofont.) Kénytelen vagyok Mádi képviselő úr szavaira reagálni. Arról volt szó, hogy az egészségügyből milyen kivonás történik. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Képviselő asszony, megkérem, hogy a mikrofonját rögzítse, mert így nagyon zavaró. (Megtörténik. ) DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP) : Bocsánat, jó így? ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Igen. Köszönöm. DR. PERJÉSI KLÁRA (MSZP) : Tehát hogy kivonás történt az egészségügyből. Itt egyetlenegy dolog merül feledésbe, hogy milyen növekvő mértékben é s tervezhetetlenül növekedtek az egészségügy többletkiadásai. Ha az ez évi költségvetést nézzük csak meg, a 2008as, parlamentünk által jóváhagyottat, abból is látszik, hogy a teljes járulékok és egyéb egészségügyi befizetések mellé még mindig 356 milliárd ot kell az adófizetők pénzéből hozzátenni, és pontosan tudjuk, hogy a magyar lakosság hány százaléka fizet adót és járulékot, és nagyon jól tudjuk, hogy miért nem lehet a gazdaság élénkítésére az adókat csökkenteni. Tehát valamilyen korlátozott rendszer ke ll, és ez nem azt jelenti, hogy ne kapják meg a betegek, amit meg kell kapjanak, hanem egy sokkal szabályozottabb, sokkal racionálisabb rendszer kell, mint ahogy Nagy Kálmán képviselő úr is mondta, hogy a sok szegény beteg kimarad. Igen, nagyon sok szegény beteg kimaradt a régi rendszerben, mert azt sem tudta, hogy hova menjen, meg azt sem tudta, hogy mennyit kell neki vajon fizetnie. Aki feljárt, ismerősei Budapestre, és a többi, pontosan tudják, hogy milyen pénzekről van szó, és azt is tudják már, hogy az elfogadott öt, 2006. évi törvény kapcsán, akik magánpraxist nyitottak, országos hírű professzorok, a töredékét fizetik ki számlára most, mint amit korábban hálapénz gyanánt kifizettek. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Én is Mádi képviselő úr szavaihoz szeretnék két megjegyzést tenni. Arról beszélt, hogy milyen drasztikus forráskivonás történik. Szer etném felhívni arra a figyelmét, hogy ez a törvény éppen hogy nem forrást von ki, hanem forrást von be az egészségügybe. Ha úgy sikerül a pénztárak értékesítése, ahogy ezt a törvény eltervezi, vagyis 12 ezer forintot minden egyes pénztártag után befizetnek a jelentkezők, az a 10 milliós lakosság után mindösszesen 120 milliárd forint pluszforrást keletkeztet ebben a rendszerben. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Az egyszeri.) A másik észrevételem azzal kapcsolatos, amiből kiindult, hogy itt mi most valami ol yat csinálunk, ami a társadalom ellenérzését, ellenzését váltja ki. Arra szeretném felhívni ellenzéki képviselő urak és hölgyek figyelmét, hogy ebben a kérdésben a társadalom, mondjuk, inkább megosztott. Magam is tapasztalom, hogy az ellenzők sokkal hangos abbak, sokkal aktívabbak, de itt kormánypárti oldalon én magam is számtalan olyan levelet, megkeresést tartok, ami arra bátorít bennünket, hogy csináljuk tovább ezt a reformot. Tehát helytelen úgy beszélni, mintha az egész társadalom egységesen utasítaná e l azt, ami készül. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
