Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az “e-Befogadásügyi eseti bizottság a magyarországi digitális szakadék csökkentéséért” létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MÁRFAI PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3529 Házszabállyal, és én értem Göndör képviselő úrnak azt a javaslatát, hogy ha mi ezt szeretnénk a bizottságon belül, akkor a bizottsági szms zbe ezt mi tegyük be. Sajnos, nincs itt Göndör István képviselő úr, úgyhogy nem tudok vele erről a pontról vitatkozni. Mindenesetre azt gondolom, hogy amennyiben a Ház ezt ki fogja szavazni, akkor majd mi ezt be fogjuk tenni - amennyiben föl fog állni a b izottság - a szervezeti és működési szabályzatunkba. Hiszen mind a Magyar Szocialista Párt, mind a Fidesz képviselői kérték ezt a szabályt, hogy a nyolc képviselőből hatnak az egybehangzó igenlő szavazatára legyen szükség bárminek az elfogadásához. (22.50) Tudom azt, hogy ez egy nagyon szigorú szabály. Mi, a kisebb pártok, mint az MDF, az SZDSZ és a KDNP, elfogadtuk ezt a szabályozást. Utánanéztem a mai napon, több forrásból, sőt jogászokkal is beszéltem. Amennyiben ezt nem szavaznánk ki, egyáltalán nem ház szabályellenes, hiszen a Ház rendelkezhet eseti alkalommal másról, mint ami a Házszabályban benne van, ha ebben meg tudunk állapodni. Tehát kérem Göndör képviselő urat, ezt a módosítási javaslatát gondolja át, annak érdekében, hogy a Fidesz képviselőcsopor tja se hátráljon ki a bizottság felállításától. A másik tekintetében pedig a bizottság tagjainak a létszámát kívánja megváltoztatni. Erre azt tudom mondani, hogy az MDF képviselőcsoportja nyitott, csak azt nem értem, akkor a többi bizottság tekintetében ug yanezzel az elképzeléssel miért nem nézzük át a parlamenti struktúrát. Ennyit szerettem volna hozzátenni a részletes vitához. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalás következik. Megadom a szót Márfai Péter képvis elő úrnak, MSZP. MÁRFAI PÉTER (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Az egyik reflexióm a főbizottság, albizottság kérdéskörre vonatkozik. A gazdasági bizottság informatikai és távközlési albizottsága a működését tekintve valóban albizottság, a munka intenzitását tek intve ebben a ciklusban az utóbbi időben megfelel a főbizottsági tempónak. Ezzel együtt megtalálta a helyét, és a kormányzattal való kapcsolataiban is úgy tűnik, alkalmas arra a célra, amire közösen használjuk. Ami a két módosítót illeti, valóban ez egy ér telmezési kérdés. Kizárólag abban az összefüggésben tekinthető ez az ügy, hogy eseti bizottságról van szó, konszenzusos eseti bizottságról, ami úgy működik, hogy egyenlő számban vannak benne kormánypárti, illetve nem kormánypárti tagok. Lehet így ezt értel mezni. Ha ez így van, ebből már következik, hogy azt a szabályt is érvényesíteni lehet, illetve kell, a Házszabályból adódik, hogy az eseti bizottság hasonló módon hozza a döntéseit, mint a Ház többi szervezete, tehát többségi alapon. Ez akkor is igaz, ha az szmszben másképp állapodunk meg. Éles helyzetben vissza lehet hivatkozni az erősebb Házszabályra. Ez értelmezés kérdése. Amíg ezzel kapcsolatban nem találunk erősebb hivatkozást, amit le is tudunk írni, és utána a Házszabályban vissza tudjuk keresni, m indaddig elég nehéz opponálni ezt az álláspontot. Bennem van hajlam, hogy megtegyem, és alapjában véve meg is tettem, de még nem jutottam eredményre ebben a kérdésben, úgyhogy a magam részéről ezt a két módosítót a gazdasági bizottság ülésén, amikor erről vitatkoztunk, illetve döntöttünk, támogattam. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, kíváne még valaki részt venni a vitában. (Nincs jelzés.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem, az előterjesztők közü l kíváne valaki válaszolni a vitában elhangzottakra. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, mivel az előterjesztők vettek részt a vitában. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról az őszi ülésszakon határozunk.
