Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - A költségvetési felelősségről és a Törvényhozási Költségvetési Hivatalról szóló törvényjavaslat; a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény mó... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3524 kíván cserélni, nos, a z mind találkozik azzal a ténnyel, hogy nem diszponálhat szabadon tulajdona fölött. Van, akinek ez déjŕ vu élmény, mert valahogy így volt ez a szocializmus építése idején is. (22.30) Az egész rendszerben az is nagyon rossz, hogy méltányossági elemeket - pé ldául az előbb felsorolt esetekben sem - nem tartalmaz. Nincs átmenet és a hatáselemzésként bemutatott példák sem teljes körűek. 2013ig determinált az ország agrárköltségvetése, a támogatásokhoz leosztható keret. Világos, hogy ha most növekszik egyes ágaz atok támogatottsága, akkor másutt csökkenni kell a keretnek. Ugyanakkor a világban mindenhol tendencia, hogy a több hozzáadott értéket képviselő portékák képviselik a fejlődés irányát, a legtöbb fejlett agrárországban a vezetés ezeket kívánja fejleszteni, így ezek kapják a jobb támogatási pozíciókat. A nálunk kialakítandó szisztéma teljesen ez ellen a folyamat ellen hat akkor is, ha látszik némi tompítási szándék, leginkább az állattenyésztés területén. A zöldséggyümölcs ágazat azonban nem kedvenc. Senki n em tudott választ adni arra a kérdésre, hogy ha az egyes helyeken gyorsuló ütemben tönk felé sodródó ültetvények tulajdonosai kivágják az ültetvényüket, hogyan keletkezik művelési ágat váltott területeken, mondjuk, a szántóföldi növénytermesztéshez támogat ási jogalap. A felelősségteljes döntéshez sokat segítene, ha a bevezetés költségeivel, a szükséges intézményi fejlesztésekkel tisztában lehetne a döntéshozó. Erre azonban a bemutatott anyag alapján nincs lehetőség. Pedig ilyen horderejű beavatkozás esetén olyan hatáselemzést kellene kapni a döntéshozónak, amely egyfelől termelői szektorokra bontva modellezné a támogatás megoszlását, másfelől elemezné annak a földpiacra gyakorolt hatásait. Sajnos ezek ebből az előterjesztésből hiányoznak. Ugyanakkor reményke dünk abban, hogy a nyári szünet arra is elegendő lesz és arra is alkalom lesz - hallhattuk korábban Font Sándor képviselőtársam erre irányuló javaslatát is , hogy a törvényjavaslatot szeptemberre, amikor az általános vitát folytatni tudjuk, olyan helyzetb e hozhassuk, olyan módosításokat tudjunk lehetőleg konszenzussal elfogadni, ami lehetővé teszi aztán számunkra is a törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! A vezérszó noki felszólalások végére értünk. Az általános vitát elnapolom, folytatására és lezárására az őszi ülésszakunkon kerül sor. Tisztelt Képviselőtársaim! Emlékeztetem önöket, hogy a múlt heti ülésünkön a T/4319., a T/4320. és a T/5656. számú törvényjavaslatok általános vitájának lezárására nem került sor. Az elfogadott napirend szerint a mai ülésnapon képviselői felszólalások nélkül zárulnak le ezek az általános viták. A költségvetési felelősségről és a Törvényhozási Költségve tési Hivatalról szóló törvényjavaslat; a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
