Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - LENGYEL ZOLTÁN, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3510 A támogatási jogosultság egyénileg kerül megállapításra, leírása nem az adott termék előállításától függ, hanem a termelő tulajdoná ban lévő jogosultságok számával megegyező hektárszámú mezőgazdasági területtel kell rendelkeznie, vagyis a támogatás néhány kivételtől eltekintve területalapon történik. A támogatásért cserébe a gazdálkodóknak egységes, egészséges terméket kell előállítani uk, úgy, hogy a környezetet ne károsítsák. A támogatás feltétele 19 környezetvédelmi, állatjóléti és élelmiszerhigiéniai előírás betartása. Az új támogatási rendszer stabilizálja az üzemi struktúrát, egyszerűsíti az adminisztrációt, kiszámíthatóvá teszi h osszú távon a támogatás mértékét. A rendszer fékezi a spekulációt. A rendszer korlátozottan forgalomképes, termelési kötelezettségtől elszakadó, vagyoni értékű jogot ad a termelők számára. A támogatás a termelési feltételek betartása mellett területalapon történik, vagyoni értékű jog, a föld használóját illeti meg, a földdel együtt értékesíthető, és ahogyan az államtitkár úr is kiemelte, örökölhető. A 2011. évi földpiaci nyitáskényszer miatt célszerű a jogosultságok 2009ben történő kiosztása, hiszen a föld et vásárolni kívánó külföldinek a földet a jogosultsággal együtt kellene megvásárolnia. Az új támogatási rendszer megakadályozza a földtulajdon nélküli állattartók tönkremenetelét. Mindezekkel együtt a bizottság általános vitára és majd a vitában elfogadás ra ajánlja a törvénytervezetet. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak. LENGYEL ZOLTÁN , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottsá g kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetési bizottságban kialakult kisebbségi vélemény. A kialakult kisebbségi vélemény más irányból közelítette meg ezt a problémakört, mint a hogyan a mezőgazdasági bizottságban az elhangzott. Mindannyian tudjuk, gyakorlatilag visszatértünk a szoba sarkába a kályhához a farmalapú támogatási rendszerrel, holott erről korábban már volt szó, a földalapú támogatás hirtelenjében történő bevezetése el ég kemény károkat okozott annak idején a gazdálkodóknak és a magyar mezőgazdaságnak. Maga az előterjesztés a farmalapú támogatás lényegét ítélve, annak előnyeit felsorolva nem mondható hibásnak; hogyha valaki ezt a fajta támogatási módszert támogatja, akko r számára ez teljes egészében kielégítő. A melléklet, kiegészítő magyarázat tökéletesen felvázolja a törvény lényegét. Nos, a költségvetési bizottság vitája során azt hiányoltuk - amit gyakorlatilag Font Sándor képviselő úr is vehemensen elmondott , nem b eszélünk azokról a gazdákról, akik mindenféle európai uniós kényszer nélkül - mert ez az áttérés európai uniós kényszerrel fog történni , de kiszorulnak a magyar piacról. Évek óta nem beszélünk arról a problémáról, hogy a kistermelő, aki eddig utánfutóról árulhatta a portékáját, hogyan fogja néhány év múlva árulni, amikor erre már nem lesz meg a lehetősége. Azt ma már tudjuk, hogy nem lesz meg a lehetősége, de erről senki az égadta világon nem beszél. A kisebbségi véleményen lévők azt hiányolták, hogy amik or egy ilyen nagy volumenű dologról beszélünk, amikor áttérünk egy egyszerűbb és talán kiegyenlítőbb támogatási rendszerre, akkor közben nem beszélünk a több mint egymillió gazdálkodóról, földtulajdonosról, akiknek nehezebbé válik a sorsuk, és nemcsak a fö ldtámogatási rendszer miatt, hanem az Európai Unió agrárgazdaságpolitikája miatt. Ezekről az emberekről mintha évek óta megfeledkeztünk volna itt a Házban. Úgy lett volna illendő, úgy tartottam volna tökéletesnek ezt az előterjesztést, ha mindezek mellett szóba kerül a kis területen gazdálkodók, a kis földtulajdonnal rendelkezők későbbi sorsa, felvázolunk nekik valami lehetőséget. Évek óta szó van arról, hogy van agrárpolitika, van mezőgazdasági gazdálkodás, van agrárszociálpolitika, és meg kell tartani v idéken az embereket,
