Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 22. § (2) bekezdése alapján az M3 Nyíregyháza-Vásárosnamény közötti szakaszának koncesszióba adására vonatkozó közbeszerzési eljárás megkezdéséhez szükséges országgyűlési felhatalmazás megadásáról ... - ELNÖK (dr. Áder János): - PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár:
3502 az esetben valósítható majd meg, amennyiben PPPs finanszírozással olcsóbb lesz a beruházás. Arról viszont nem tesz említést, mi lesz akkor, ha nem lesz olcsóbb, akkor ettől a beruházástól vajon eltekinthetünke, vagy sem. Én úgy gondolo m, hogy a közlekedési infrastruktúra fejlesztése - ahogy Babák képviselő úr felszólalásából is kiderült - minden egyes térségnek fontos kérdés, s ezért kulcskérdés számunkra, hogy kerüljön be az M49es is, hiszen az indoklásban arról van szó, hogy SzabolcsSzatmárBereg megye az ország vérkeringésébe kerüljön be, de világosan tudjuk, hogy Vajával még csak a szabolcsi térség kerül be az ország vérkeringésébe. Ha nem folytatódik tovább ilyen minőségben az autópálya építése, akkor a Bereg sem kerül be, és nem kerül be a szatmári térség sem. Az M49es útszakasz a térségünket köti össze, ha úgy tetszik, Nyíregyházát és Szatmárnémetit köti össze. Itt a napi teherautóforgalom közel 800ra tehető. Úgy gondolom, az M49es útszakasz fontosságát az is jelzi, hogy a té rségi polgármesterekkel a tervezett nyomvonalegyeztetésre mindenütt a maximális részvétellel került sor, és olyan települési vezetők is ott voltak, amelyek pontosan az én választókerületembe esnek, egyelőre nem érinti őket a tervezett nyomvonal, de kinyil vánították azon szándékukat, hogy a fehérgyarmati kistérség ne maradjon közlekedési infrastruktúrafejlesztés nélkül, s elvileg megoldható, hogy az M49est áthozva a Szamoson, a térség is fejlesztésnek indulhasson. Tehát összegezve: a céllal egyetértünk, e gyetértünk azzal, hogy az M3ast tovább kell építeni. Én úgy gondolom, hogy ez a módosító indítvány, amit mi beadtunk, és amelyek a részletek tisztázására hivatottak, nem gátolják az autópálya építését, viszont ezeket a részleteket mindenféleképpen tisztáb a kell tenni ahhoz, hogy megfelelően tudjunk dönteni ezzel a határozati javaslattal kapcsolatban. Fontos tisztázni azt is, amennyiben nem lesz olcsóbb a PPP, lesze állami költségvetési keret ennek az útszakasznak a megépítésére. Köszönöm szépen. (Szórvány os taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még valaki hozzászólni. (Nincs jelzés.) Nem jelentkezett senki sem. Megkérdezem Puch László államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitá ban elhangzottakra. (Jelzésre:) Most vagy később? (Puch László: Most.) Most. Államtitkár úr, öné a szó. PUCH LÁSZLÓ közlekedési, hírközlési és energiaügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A vitában elhangzottak közül maximálisan egyetértünk abban, hogy van még munka a tekintetben, hogy a gyorsforgalmi úthálózatot más irányba is elvigyük. Én abszolút egyetértek Babák képviselő úrral, hogy a 44es utat is meg kell építeni, és ha megkérdez, még tudok legalább hármat, az M49est, az M8ast, és folytathatnánk. De valamilyen módon egy sorrendet fel kell állítani. Én úgy gondolom, hogy a 3as folytatása prioritást kell hogy élvezzen, részben a határ menti helyzete miatt, és nemcsak a két kistérség feltárása szempontjából, és bocsánat, ho gy képviselő urak érdekeivel nem ellentétesen, de kicsit kibővítve szólok. Tehát muszáj az átmenő forgalmat és a tranzitforgalmat ott olyan helyzetbe hozni, ami segíti az ország egyéb célkitűzéseit. Én azt gondolom, lesz idő a nyáron ezzel foglalkozni, his z most az általános vita lezárását követően a kormány elkészíti azt az előterjesztését, ami kiegészíti az itt elhangzottakkal a mostani előterjesztést, és úgy gondolom, a képviselő urak jó szívvel tudják elfogadni a továbbépítés lehetőségét. Azok a kritiká k, amik azt mondták, hogy részletesebb kimutatásra, részletesebb számokra lenne szükség, azt gondolom, ma nem aktuálisak. Szeretném azt mondani - hisz a kormány az előterjesztésben is leírta , hogy amennyiben a közbeszerzési eljárás és a döntés megszületi k, hogy PPPeljárásban megy végig a folyamat, akkor a részletes kötelezettségvállalást újra a tisztelt Országgyűlés elé hozza, és itt lehet meghozni azt a végleges döntést, hogy azzal a feltétellel igen, elfogadjuk, vagy nem fogadjuk el. Tehát most gyakorl atilag ezzel a felhatalmazással nem ad
