Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FONT SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3468 nem lesz megbízható eboltási nyilvántartás (Zaj. - Az elnök csenget.) , a másik pedig az, hogy az elkobzott élelmiszer újbóli felhasználásának lehetővé tételére sor kerülhet. Summázva, ez a véleményem a módosító indítványokról. Kérem, fontolja meg a H áz, hogy ezeket elfogadjae. (Taps a KDNP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, kíváne még valaki szólni. Megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, Fidesz. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő társaim! A benyújtott, koherenciára utaló módosító indítványok döntő többsége nem az. Olyan indítványokat próbál visszacsempészni az MSZP, amelyet az elmúlt héten a parlamenti többség már egyszer kiiktatott, és ehhez nem szeretnénk újra a nevünket adni. Úg y gondolom, a parlamenti többség döntött már jó néhány olyan kérdésben, amire például Medgyasszay László képviselőtársam utalt, döntött olyan kérdésekben, amelyekben szeretnénk, hogy ne csak az állati eredetű élelmiszerek kerüljenek különleges bejelentésre , hanem a természetes alapú élelmiszerek, például a zöldségek is. Azt gondolom, nagy hiba lenne, ha az egyszer már lejárt szavatosságú, idejű élelmiszert újra élelmiszeralapanyagként felhasználhatóvá tennénk. Ezeket az indítványokat nem támogatja a FideszMagyar Polgári Szövetség. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy még kíváne valaki részt venni a vitában. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, így megkérdezem Gőgös Zoltán államtitkár urat (Gőgös Zoltán nemet int.) - aki jelzi, hogy nem kíván válaszolni az elhangzottakra. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról döntünk. Ennek során nem szavazunk az ajánlás 5. pontjáról, mert nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást. Az előterjesztő az ajánlás 1., 2., 3., 4., 7., 8., 9. és 10. pontjait támogatja. Ezek közül a Fidesz képviselőcsoportja külön szavazást kért az ajánlás 4. pontjában szereplő indítványról. Először a támogatott javaslatokról szavazunk, a külön szavazásra kért 4. pont kivételével. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 203 igen szavazattal, 160 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Most a külön szavazásra kért indítvány ról és annak alternatívájáról döntünk. Az ajánlás 6. pontjában Szatmáry Kristóf és Koszorús László az egységes javaslat 59. § (1) bekezdésében az ellenőrzési bírság összegének felső határát tartalmazó rendelkezéseket módosítják. Ennek alternatívája szerepe l az ajánlás 4. pontjában. Először a 6. pontról döntünk, amelyet az alkotmányügyi bizottság nem támogat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 166 igen szavazattal, 199 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Most az ajánlás 4. pontjában az alkotmányügyi bizottság javaslatáról döntünk. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 210 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 154 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most a zárószavazás következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a T/5450. számú törvényjavaslatot az egységes javaslat imént mó dosított szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a törvényjavaslatot 203 igen szavazattal, 163 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.
