Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 9 (154. szám) - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke:
3460 Az Országgyűlés 345 igen szavazattal, 2 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett az országgyűlési hat ározati javaslatot elfogadta. Mentelmi ügy: ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most soron következik a mentelmi ügy megtárgyalása. A mentelmi bizottság H/5943. számú javaslatában indítványozza, hogy a legfőbb ügyész megkereséséve l érintett ügyben az Országgyűlés Simon Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Most megadom a szót Géczi József Alajos bizottsági elnök úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. Képviselő urat illeti a szó. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! 2008. május 20án kelt megkeresésében a legfőbb ügyész úr, dr. Kovács Tamás indítványozta dr. Simon Miklós mentelmi jogának felfüggesztését. A Központi Nyomozó Főügyészségen 2007 elején indított büntetőügyről van szó. Jogosulatlan gazdasági előny megszerzésének megalapozott gyanúja fogalmazódik meg a legfőbb ügyészi megkeresésében, konkrétan az egyik esetben tá rstettesként elkövetett bűncselekmény gyanújára hivatkozva, a másik esetben, a közhasznú munkák ügyében tettesként elkövetett bűncselekmény megalapozott gyanúja merül fel. A legfőbb ügyész úr indítványában jelzi, hogy számos tanúvallomáson kívül az alapos gyanút alátámasztják okiratok és igazságügyi vízügyi szakértői vélemények is. A mindenki számára kiküldött bizottsági határozati javaslatban a gyanú súlyosságára és az ügy bonyolultságára tekintettel részletesen ismertettük a tényállást. Most csak néhány e lemre térnék ki. Az ügyészi iratból az derül ki, hogy a gyanú szerint a nyírbogáti önkormányzat, illetve az ennek nevében eljáró polgármester, dr. Simon Miklós országgyűlési képviselő ugyanazt a munkát, ugyanazt a teljesítést két pályázati forrásból kétsze r fizette ki. Egyszer 2002 novemberében, amikor az FVMtől pályázati úton elnyert költségvetési támogatásból - vízi létesítmények karbantartása, felújítása - egy vállalkozónak kifizettek több mint 33 millió forintot. Ebben a számlában konkrétan meg van jel ölve több mint 12 millió forinttal az az összeg, amit a közmunkásoknak fizettek ki, mégpedig bozót- és cserjeirtási munkára hivatkozva. Ugyanerre a munkára elnyertek a munkaügyi központtól is 90 százalékban finanszírozott közhasznú munkára vonatkozó állami pénzt, és ezeket az önkormányzat a közmunkásoknak külön is kifizette. A mentelmi bizottság a legfőbb ügyész úr indítványát 2008. június 3ai ülésén tárgyalta. Simon Miklós megjelent a bizottság előtt, és képviselőtársunk kifejtette a legfőbb ügyész úr ind ítványával kapcsolatban, hogy azt egyrészt egészében megalapozatlannak tartja, részleteiben számos ponton vitatja. Hangsúlyozta, hogy ő mindig is az önkormányzati testület határozatai szerint járt el. Végezetül pedig az egész eljárást politikai indíttatású nak, személye elleni lejárató kampány részének minősítette. A bizottság ülésén furcsa, de egyáltalán nem szokatlan helyzet alakult ki. Két képviselő távollétében a bizottságunk, amely tudvalevően paritásos, 4 igen és 4 tartózkodó szavazattal elvetette a me ntelmi jog felfüggesztésére irányuló előterjesztést, azaz nem kapott többséget az az ajánlási tervezet, mely szerint az előttünk álló közvádas ügyben utat nyissunk az igazságszolgáltatási úton való tisztázódásnak. A tartózkodók az ülésen nem fejtették ki á lláspontjukat, így a mentelmi jog felfüggesztése ellen szavazó képviselőtársaim indokait nem áll módomban ismertetni. Az igennel szavazók ugyancsak négyen voltak, az ő kisebbségi álláspontjuk szerint ebben az ügyben nyomokban sem fedezhetők fel koncepciózu s elemek, ezért nem indokolja semmi, hogy eltérjen a bizottság és a parlament attól az
