Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 3 (153. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
3365 elképzelni, hogy ha olyan törvénymódosítást hozunk be, ami a nagyon fontos részeket illetően kinyit egy olyan vitát, mikor lett volna ebből egy elfogadható törvény. Mi mást nem szerettünk volna itt és most, mint hogy szeptemberben, amikor elindul az élet az óvodában, iskolában, ez meglegyen. De itt folytatjuk majd. Köszönöm a figyelmüket. (Szórván yos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Béki Gabriella képviselő asszonyt illeti a szó. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A demográfiai összefüggésekre utaltak néhányan. Ehhez szeretnék néhány információt ho zzátenni, hogy tényleg el tudjuk helyezni azt a problémát, amiről most beszélgetünk. (16.00) Az egyszerű reprodukcióhoz, a társadalom egyszerű reprodukciójához a két gyerek egy családban nem elég. A mai magyar családszerkezet pedig úgy néz ki, hogy él itt 2 millió gyerek - nem pontos számokat mondok, hanem nagyságrendeket , körülbelül 600 ezer egygyerekes családban, 1 millió 200 ezer kétgyerekes családban, tehát testvérkapcsolatban. Ezek azok a családok azok, akik tehát ahhoz, hogy az egyszerű újratermelőd és garantált legyen, kevés gyerekkel rendelkeznek. Van a magyar társadalomban alig több mint 100 ezer, 150 ezer olyan család, ahol három vagy háromnál több gyerek él. Amiről most beszélgetünk, az ennek a sokaságnak egy kis része, ahol ezek a gyerekek a 38 év közötti életkorban vannak, és egészen pontosan az a feladat, hogy itt tude az állam valami pluszszolgáltatással segítségükre lenni, merthogy három gyerekkel nehezebb az élet, pedig nagyon kívánatos lenne, hogy több család vállaljon nagyobb számú gyere ket. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Ékes József képviselő úr is újabb kétperces hozzászólásra jelentkezett. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Amit Csáky képviselőtársam elmondott, majd utána Pál Béla képviselő úr is v álaszolt rá, és nagyon sajnálom, hogy Bernáth Ildikó nem tud itt lenni, mert bizottsági ülésen van, de Bernáth Ildikónak volt azonnali kérdése, kérdése, interpellációja. A parlamenti vitában, amikor ez a törvény megszületett a normatív kérdés az ötórás óvo dába, bölcsődébe való járás esetén, a parlamenti vitában is több alkalommal elmondtuk, és fölhívtuk rá a figyelmet. Ugyanez a következő ilyen gond és probléma, hogy az öt órát most eltöröljük ezzel a törvénnyel, maximálisan lehet támogatni. Akkor is elmond tuk, hogy ez be fog következni, viszont a férőhelyek száma sajnos ott tart, amiről az esélyegyenlőségi és szociális törvénynél is vitatkoztunk, hogy iskolaösszevonások, óvodaösszevonások, és a hatodik településre viszi majd az elsőre, mert ott van az óvo da, és a másik helyre viszi, mondjuk, iskolába a gyereket. Azért mondtam én magam is, a vitában is több alkalommal, és Bernáth Ildikó is elmondta, hogy összefüggésében kellene összerakni az egész rendszert, és ahhoz tényleg a szociális támogatást is hozzáa lakítani. Nem biztos, hogy többe kerül, mert hogyha most megnézzük, látjuk, hogy szociális támogatás jogcímen 70féle különböző támogatási rendszer van jelen pillanatban Magyarországon. Az alapokat kellene úgy összerakni, és ahhoz a szociális támogatást, h ogy ilyen problémák ne következzenek be, mert nagyon sok polgármester jelezte, és nagyon sok polgármester elmondta, hogy milyen lépéseket kell annak érdekében megtenni, hogy ne sérüljön a család, és ne sérüljön a gyerek, tehát ott tartsák a gyereket az int ézményben, és ezzel az önkormányzat belenyúl a zsebébe. Helyesnek tartom én is, csak azt hiszem, átfogóan, másképp kellene ezeket a dolgokat megközelítenünk.
