Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 3 (153. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
3362 ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólá sra jelentkezett Ékes József képviselő úr. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Deákné képviselő asszonynak és Pál Bélának szeretném megnyugtatásul elmondani, hogy ha Bernáth Ildikó képviselő asszony itt lenne, azt hiszem, ehhez ő is elég sokat hozzászólna, hisz ugyanezt a problémát több alkalommal felvetette itt a parlamentben, példákkal igazolva. Többször elhangzott, hogy az önkormányzatok, polgármesterek olyan helyzetben vannak, hogy van egy korlát, van egy normatíva, és csak úgy tudják ezt a korlátot, normatívát átlépni, ha az önkormányzat mélyebben belenyúl a zsebébe, áthágja az előírt szabályokat, és adott esetben öt órán túl is minden további nélkül engedik ott lenni a gyermeket. Ez teljesen logikus. Több alkalommal elhangzott itt a parlam entben, és a vitáknál is, ön is emlékszik rá, képviselő asszony, mennyit próbáltunk érvelni amellett, hogy sajnos ez a megszorító intézkedés, ez a normatívacsökkenés problémát fog okozni a családoknál, önkormányzatoknál, intézményfenntartóknál is. Helyesne k tartom én is. Amit Béki Gabriella képviselő asszony és Lanczendorfer képviselő asszony is elmondott, ezt is nagyon sokszor próbáltuk a parlamenten belül megközelíteni: demográfiakérdés, a szociális támogatási rendszer felülvizsgálata, átvizsgálása; és té nyleg helyrerakni a nő, a család és a gyermekek szerepét. Ebben kellene tényleg egy olyan konszenzust kialakítani vagy valóban egy olyan stratégiát kéne kialakítani, a stratégia mentén a támogatási rendszert átalakítani, ami nem hagyja veszni az önkormányz atok mozgásterét, viszont valóban a népességfogyás területén is megpróbál lépéseket tenni, mert ha mindig rengeteg probléma után módosítunk, önmagában az egész gondot nem oldjuk meg, és nem reflektálunk arra is, amit Béki Gabriella képviselő asszony is elm ondott, hogy mely esetekben, hogyan és milyen mértékben szülnek nők, és hogy vannak nagycsaládok a cigány kisebbség esetében is. Az is egy másik kérdés. Ott van egy kultúra, van egy hagyomány, egy más típusú berendezkedés, és ebből adódóan nem biztos, hogy csak kimondottan megélhetésre használják a gyermekszületést, hanem teljesen más hagyományokat őrizve születik öthat gyerek egyegy családban. Ott is más hagyományok, más kultúrák vannak, és talán ezt is helyre kellene tenni. ELNÖK (dr. Áder János) : Csáky András képviselő urat illeti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. A vége felé könnyű helyzetben is van az ember meg nehéz helyzetben is. Magáról a törvényjavaslatról ugyan sokat nem kell beszélni, nemcsak azért, mert valóban egy passz us kiiktatásáról van szó, és mert mind az előterjesztők elég részletesen, majd azt követően Béki képviselő asszony a jogi környezetet taglalta, úgyhogy hadd szorítkozzam néhány megjegyzésre. Pál Béla képviselő úr előadásából a kívülálló azt szűrhette le, h ogy lám, a jóságos szocialista képviselők - és zárójelbe teszem, nem akarok vitát generálni, csak az igazsághoz hozzátartozik , megkeresik őket egy civil egyesülettől, és ők, lám, rögtön, azonnal reagálnak. Ha az emlékeim nem csalnak, még a mostani vagy a z előző ülésszak elején volt egy köremailje a Veszprémi Nők Kerekasztalának - Anikó vagy Ildikó, a keresztnév mintha így rémlene , akik valóban azt a levelet, amit a képviselő úr felolvasott, mindannyiunk számára eljuttatták, és a Magyar Demokrata Fórum nevében én kerestem meg a tárcát, és érdeklődtem, hogy vane hajlandóság a probléma megoldása iránt, tervezie a tárca, hogy ezt a paragrafust módosítja, vagy pedig fogékony lennee egy olyan képviselői kezdeményezésre, amely ezt a problémát rendezné - me rev elutasítás volt akkor a válasz. (15.50)
