Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 3 (153. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP), a napirendi pont előadója:
3353 ombudsmanoké, a Versenyhivatalé, az Alkotmánybíróságé pedig a 2000. évi XI. törvénnyel került be, tehát ezek sem újak. Mindezek ellenére úgy gondolom, s zámos gondolat megfontolásra érdemes. Arra én nem teszek ígéretet, hogy a kormány visszavonja a törvényjavaslatot vagy visszakéri átdolgozásra, arra viszont igen, hogy megbeszéléseket fogunk kezdeményezni valamennyi frakció részvételével, hogy meg tudjuke javítani ezt a törvényjavaslatot olyan módon, hogy elfogadható legyen a parlamenti frakciók mindegyike vagy többsége számára. Én inkább akkor ezt a megoldást javasolnám, és szeretnék élni azzal az ajánlattal, amit a képviselő uraktól hallottunk, hogy egy ilyen munkában részt vennének. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, és mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a részletes vitára - mint ahogy ez itt elhangzott többször is - várhatóan őszi ülésszakunkon kerül majd sor. A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most pedig soron következik a családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig. Pál Béla, Vidorné Szabó Györgyi, Katanics Sándor, Deák Istvánné, MSZP, képviselők önálló indítványát T/5482. számon megkapták, a szociális bizot tság ajánlását pedig T/5482/1. számon a honlapon megismerhetik. Most megadom a szót Vidorné Szabó Györgyi képviselő asszonynak, a napirendi pont előadójának, 20 perces időkeretben. A képviselő asszonyt illeti a szó. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP), a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Az a módosítás, ami önök előtt fekszik, a családok támogatásáról szóló törvénynek - ahogy hallották - egy egyéni képviselői módosító indítvá nya, amely ennek a törvénynek a gyermeknevelési támogatásról szóló részéhez kapcsolódik. Mi is ez a gyermeknevelési támogatás, vagy ahogy a köznyelv olyan találóan elnevezte, főállású anyaság? A gyermeknevelési támogatás, ez az intézmény a gyes mellett Eur ópában, vagy mondhatnám: a világon is egyedülálló segítséget nyújtott 1993 óta a kismamák részére, hogy azokban a családokban, ahol három vagy ennél több gyermeket nevelnek, és a legkisebb gyermek a hároméves korát betöltötte, de még a nyolcat nem érte el, akkor ezt a gyermeknevelési támogatást a szülő igénybe véve otthon maradhatott a gyermekeivel úgy, hogy ha bizony nem is kapott ezért havonta olyan sok ellátmányt, magas összeget, azért egy jogviszonynak, munkaszerzési jogviszonynak számított, tehát beszá mított a nyugdíjába, és így nevelhette otthon a gyermekeit. Az első szabályozás, ami, mint mondottam, ’93ban volt, az úgynevezett szociális törvény keretein belül alakult ki, és bizony a főállású anyaságra még mindenféle feltételeket írt elő. Nevezetesen, egy biztosítási jogviszonyt; ez azt jelentette, hogy az igénybevétel előtti két évben legalább 180 napos biztosítása kellett legyen a kismamának, illetve még jövedelmi tesztet, jövedelmi előírásokat is tartalmazott, mert csak egy bizonyos jövedelemhatár f ölött járt, ha jól emlékszem, akkoriban az öregségi nyugdíjminimum háromszorosa volt ez a jövedelemhatár, ha a fölött volt, már nem állapították meg, az alatt vehette igénybe az anyuka ezt a támogatást.
