Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 2 (152. szám) - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
3218 többséget igénylő rendelkezésekre figyelemmel a törvényjavaslat egészéről két részletben határozunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a T/5725. számú törvényjavaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit a 3. § (4 ), (5) és (6) bekezdéseinek szövege szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a minősített többséget igénylő rendelkezéseket 204 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 164 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most az egyszerű többséget igény lő szakaszokról határozunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae ezeket. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés az egyszerű többséget igénylő rendelkezéseket 201 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 164 tartózkodás mellett elfogadta. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a polg ári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/5590. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/5590/41. és 48. számokon kapták kézhez. Megadom a szót Avarkeszi Dezső államtitkár úrnak, aki a vitában elhangzottakra válaszol. DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Az elnök úr szíves engedelmével a következő három törvé nyjavaslat zárszavát egyben mondanám el, az idővel való takarékoskodás érdekében. Tisztelt Országgyűlés! A polgári perrendtartás módosításai kapcsán ritkán szoktak kialakulni parázs viták itt az ülésteremben, mégis nagy örömömre szolgál, hogy a jelen törvé nyjavaslat pártállástól függetlenül a képviselők többségének elismerését elnyerte. Előremutató, hogy egy ilyen fontos javaslatnak magas szakmai hozzáértést és felelős mérlegelést igénylő tárgyalása során politikai nézetkülönbségeit félretéve valamennyi par lamenti párt az ügy mellé állt. Ez a közös ügy a bírósági eljárások modernizációja, egyszerűsítése, gyorsítása, a felek joghoz jutásának megkönnyítése. A jogérvényesítés polgári peres és nem peres eljárásokban való hatékonyabbá tételét célzó törvényjavasla tok körében tárgyalta a tisztelt Ház a bírósági végrehajtásról szóló törvény módosítását is. Nincs rá szükség, hogy külön hangsúlyozzam e jogterület jelentőségét az eljárások gyorsítása, egyszerűsítése, a jogérvényesítési lehetőségek bővítése szempontjából , ezt megtették helyettem önök is, amikor támogatták a törvényjavaslat általános vitára bocsátását, és elmondták, hogy alapvetően egyetértenek a törvényjavaslatban tetten érhető jogalkotói szándékkal és alkalmazott jogi megoldásokkal. (18.10) Végül az egye s közjegyzői, nem peres eljárásokról szóló törvényjavaslat három új közjegyzői nem peres eljárást hoz létre, és újraszabályoz egy már létező közjegyzői eljárást. A törvényjavaslat célja ezzel az, hogy hozzájáruljon a jogérvényesítési lehetőségek bővítéséhe z, gyorsítsa az eljárásokat. Fontos elem ebben az informatikai megoldások alkalmazása, kiemelten az általános
