Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. június 2 (152. szám) - Dr. Kovács Zoltán (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Együtt a jóban” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
3162 kötelezettség, ezt két európai uniós bizottsági rendelet és egy tanácsi rendelet írja elő számunkra. Ennek természetesen eleget kell tennünk. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség olyan médiaprodukciók elkészítésében vállal részt, amelyek elősegítik az Új Magyarország fejlesztési terv programjainak bemutatását, és széles körben megismertetik az állampolgárokkal az európai uniós pályázati rendszereket. Ugyanezt tette a Nem zeti Fejlesztési Ügynökség a TV2 Jóban, rosszban című napi sorozatában is, ahol az együttműködés során egy teljes pályázati ciklust fogunk majd a következőkben bemutatni. Tájékoztatom a tisztelt képviselő urat arról, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség mi nden kommunikációs projektjét és ezt is úgy tervezte, hogy a lehető legköltséghatékonyabb módon a lehető legszélesebb kört lehessen elérni (Közbeszólások, derültség a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) , márpedig a képviselő úr is tudja, hogy ennek a sorozatnak a napi nézettsége másfél millió ember, vagyis meglehetősen széles körhöz lehet eljutni a sorozat útján. (Kósa Lajos: És mindezt mennyiért?) Tájékoztatom a képviselő urat arról is, hogy az Eurobarométer egy idei, februári felmérése azt mutatta ki, hogy az európai uniós polgároknak, így a magyaroknak is a 48 százaléka az európai uniós regionális politikával kapcsolatos ismereteit televízióból szerzi, ezért aztán ez is alátámasztja a televíziós produkció szakmai megalapozottságát. Tisztelt Képviselő Úr! A köz beszerzés során a legolcsóbb ajánlatot választotta a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség. Ez azt jelenti, hogy egy úgynevezett nézettségi pontot - tudja, képviselő úr, ez a 18 éven felüli állampolgárok egy százalékának az elérését jelenti - 68 ezer forint plusz áfáért vásároltunk a TV2n. Összehasonlításképpen, ha ugyanebben az időszakban, ugyanebben a nézettségi sávban reklámot vásárolt volna a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség, az pontosan négyszer ennyibe került volna. Képviselő Úr! Ön szerint melyik a takarékosab b: negyedannyiért egy népszerű sorozatban eleget tenni európai uniós kötelezettségünknek, vagy négyszer annyiért elérni ezt egy reklámban vagy hirdetésben, amiről nagyon jól tudjuk, hogy néhányan már a reklám kezdetekor el szoktak kapcsolni? Tisztelt Képvi selő Úr! 164 percnyi műsoridőből május 30áig összesen 19 perc került adásba, vagyis hátra van még 145 percnyi adásidő, vagyis némiképpen elhamarkodottnak tűnik, hogy ön már értékelni tudja ezt a projektet akkor, mikor annak a bemutatása a valóságban még m eg sem történt. Már csak azért is, mert ön is tudja, hogy az európai uniós projektek kivétel nélkül, így a Jóban, rosszban projekt is utófinanszírozottak, vagyis csak akkor kerülhet sor kifizetésre, ha a teljesítések szigorú ellenőrzési rendszeren keresztü lmentek. Vagyis, képviselő úr, nem igaz önnek az az állítása, hogy az NFÜ óránként 72 millió forintot fizetett. A Nemzeti Fejlesztési Ügynökség ezért a projektért egyetlenegy fityinget még nem fizetett. Minden kifizetésre csak a teljesítések igazolása után és indokolt esetben kerülhet sor. Tisztelt Képviselő Úr! A produkció megvalósítása során nagyon sokan dolgoznak azért, hogy minél hitelesebben, életszerűbben, érdekesen és színesen tudják bemutatni az európai uniós pályázati folyamatokat, az európai uniós fejlesztések célját. Kérem a képviselő urat, ne akadályozza ezt a munkát! Köszönöm megtisztelő figyelmüket, kérem válaszom elfogadását. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kérdezem a tisztelt képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. Parancsoljon! DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Most nem tudom, hogy sírjake vagy nevessek, esetleg elmenjeke a stábba valami segédszínésznek. (Derültség. - Közbeszólások az MSZP soraiból: Igen! - Az elnök csenget.) Egyszer már mondtam önöknek, hogy Őszödön kellett volna így kiabálni.
