Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 27 (151. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
3122 Ugyanakkor szeretném önnek elmondani azt is, hogy a minisztériumunknak két következetes álláspontja kell legyen minden egyes kérdés kapcsán. Az egyik, hogy képviselnünk kell az Európai Unió jogrendszerét. Ez esetben erre bizony van egy jogeset, az Emberi Jogok Bírósága egy ’99es ítéletében San Marino esetében megállapította, hogy az állam keresztény hagyományai nem indokolhatják a lelkiismereti szabadság korlátozását, így vallási tartalmú eskü kötelezővé tételét. A másik pedig a magyar alkotmányos ság, amit képviselnünk kell. A magyar alkotmányban pedig az van, hogy a lelkiismereti és vallásszabadság mint alapvető jog részeként garantált szabadsága, hogy a vallása és meggyőződése kinyilvánítását mellőzze. Ezért azt tudom önnek mondani így a vita öss zefoglalójában, hogy miközben megértem, sőt érzelmileg el is fogadom, amit mond, a magyar és az európai jogállamiság talaján ez a módosító indítvány a mi véleményünk szerint nem befogadható. Kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy mindezekre való tekintettel a benyújtott javaslatot változtatás nélkül szíveskedjék támogatni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a sz emélyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Pettkó András és Hock Zoltán képviselők önálló indítványát T/4899. számon, a biz ottsági ajánlást pedig T/4899/8. számon a honlapon megismerhetik. Kezdeményezem, hogy a benyújtott módosító javaslatokat azok számára és összefüggéseire figyelemmel egy szakaszban vitassa meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jele zze! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés többsége a javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 19. pontjaira. Kérdezem, kíváne valaki szólni. (Pettkó András jelentkezik.) Pettkó Andrásé a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az eredeti benyújtott törvényjavaslatmódosításnak két fontos pontja van, amely Magyarországon a civil egyesületeket és alapítványokat szeretné megerősíteni. A Magyar Demok rata Fórum országgyűlési képviselőjeként a frakciómnak és nekem is az a határozott álláspontom, hogy ennek az országgyűlési ciklusnak az egyik legfontosabb feladata, hogy az autonóm civil társadalom megerősítését és a megerősödését szolgálja. Az MDF olyan kapcsolatra törekszik a civil egyesületekkel és alapítványokkal, amelyben nem a civil egyesületek és alapítványok viszik az MDF pártzászlaját, hanem mi vállalunk fel olyan civil ügyeket, a civilekkel egyeztetett olyan ügyeket, amelyeket mi itt, a Magyar Or szággyűlés falai között és a normális Magyarországért programunkban kívánunk képviselni. A benyújtott törvényjavaslat 1., 2. és tulajdonképpen a 3. §a, ami a hatálybalépésről rendelkező módosítás, mind a háromhoz érkezett be módosítási javaslat. Ha megviz sgáljuk azokat a módosítási
