Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 27 (151. szám) - A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája
3108 Törvényekről, adórendeletekről, egyéb dolgokról szóltunk, de úgy gondolom, és úgy gondoljuk előterjesztőtársaimmal együtt, és remélem, nagyon sokan ebben a parlamentben, hogy azt az értéket, ami emberi erőforrásnak, embe ri értéknek számít, helyén kell kezelnünk. Ez a program erről szól. Erről szól; vagy arról szól, hogy ez nem csak a közoktatás ügye, önmagukban a közoktatási intézmények ezt nem tudják megtenni. Már most is megvannak a társadalmi szereplők. Ez ugyanúgy érd eke a gazdaságnak, hogy a kutatásban, innovációban meglegyen az utánpótlás, és ugyanúgy érdekünk, tisztelt képviselőtársaim, hogy azokat a jól képzett szakembereket, akik különböző ösztöndíjakkal akár Európa különböző részein is vannak, meg tudjuk tartani, és ebben a hazában, ebben az országban tudjunk nekik valós perspektívát, feladatot és elképzelést adni. Idáig terjedően fogja, elképzeléseink szerint ez a nemzeti program összefogni az erőket. Az elemekről még egyszer: ha elfogadjuk ezt a határozati javas latot, szeptember 30ára széles szakmai egyeztetéssel a nemzeti program elénk kerül. Ez megadja a szakmai és szervezeti kereteket. Ahhoz, hogy egy program kiszámítható legyen, mert a pályázatoknak vége lesz 2013ban, fenntarthatóan működni kell egy rendsze rnek. Szeretnénk, ha létrejönne a nemzeti tehetségalap, amely a Magyar Köztársaság költségvetésében a már meglévő sokszínű támogatást szintén integrálja, rendszerbe foglalja. Nyitott alapként működik, amihez lehet csatlakozni, ezek a források bővíthetők, é s kiegészülnek már azokkal a különböző alapítványi és egyéb formákkal, amelyek jelenleg is működnek. Amit képviselő asszony is felvetett és sokan mások, ha ez nemzeti ügy, akkor meg kell találnunk azt a szervezeti formát, ahol az állami szerepvállalás, a c ivil szféra különböző területei folyamatosan egyeztetnek, pontosan azért, hogy ezek a programok, sokszínű rendszerek egymást erősítve működjenek. Ezért tartjuk fontosnak, hogy minden területről a szereplők képviseletében a nemzeti tehetségügyi koordinációs fórum létrejöjjön. Ha a program működése során az eredmények értékelésénél - hiszen azt is tartalmazza a javaslat, hogy az Országgyűlés kétévente visszatér ennek a programnak az értékelésére - idővel azt látjuk, hogy nem elégséges egy ilyen jellegű progra m, nem elégségesek azok a garanciák, amelyek mögötte vannak, a későbbiek során nem lehetetlen, hogy úgy fog majd dönteni az Országgyűlés, hogy néhány törvényi elem vagy adott esetben az adott témával foglalkozó törvény is szabályozza. De azt kérem tisztele ttel, hogy induljunk el. Ma úgy gondolom, hogy a szakmai közvélemény, a tehetségügyben jelenleg is dolgozók és a magyar társadalom egyetértésével és érdekében indíthat el a Magyar Országgyűlés ezen a területen egy olyan folyamatot, amit már régóta meg kell ett volna tenni. Abban reménykedünk előterjesztőtársaimmal együtt, hogy ehhez meg fogjuk kapni a parlament támogatását. A szakma már mögötte van. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Kormos képviselő ú r. Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. Tisztelt Országgyűlés! Ahogyan azt tegnap délután az ülésvezető elnök bejelentette, a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról sz óló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott indítványokat előterjesztőik visszavonták, így részletes vitára nem kerül sor. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája
