Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László):
3043 több módosító indítvány is. Olyan kapcsolódó módosító indítványt vagy indítványokat szeretnénk támogatni, amelyek ezen a téren az arany középutat próbálják megkeresni. A képviselő úr említette a reklám közzétevő jének a felelősségét is, ez többféleképpen is lehetséges. Nyilván más a felelőssége egy tévécsatornának a reklám közzétevőjeként, és egészen más követelményeket lehet támasztani, mondjuk, a postai úton terjesztett reklámok közzétevőivel kapcsolatban, hisze n míg az egyik esetben a szerkesztő, mondjuk, egy televíziós csatornán pontosan tudja, hogy milyen reklám megy le, a másik esetben a posta, amely kézbesíti a leveleket, nem feltétlenül kell hogy tudjon ezeknek a reklámoknak a tartalmáról. (22.00) Ezért jog osnak tartjuk azt a felvetést, amely ezt a problémát célozta meg, ennek a problémának a megoldását. Azt remélem, hogy ebben a kérdésben egyértelmű tisztázó javaslat kerül az Országház elé, és a kormány ezt támogatni szándékozik. Nagyon régi vita és valószí nűleg még hosszú ideig húzódni fog, amely az alkoholtartalmú italok és a dohányzás reklámozásáról szól. Azt szeretnénk, ha a tisztelt Ház a módosító indítványokról történő szavazás során ezen a téren is kompromisszumra törekedne. Magyarán: a túlzott szigor úság jegyében nem öntenénk ki a fürdővízzel együtt a gyereket, ugyanakkor a parttalan reklámozást sem engednénk meg ezen a területen. Meg kell jegyeznem, hogy úgy az alkoholfogyasztási, mint a dohányzási szokások tekintetében a reklámoknak bár kétségtelenü l befolyásoló szerepük van, de megítélésem szerint abban a kérdésben, hogy egy fiatal elkezde dohányozni, legalább olyan meghatározó elemnek kell tekinteni a kulturális szokásokat, a közösség szokásait, a felnőttek mintáját, a szűkebb közösség mintáit, pé ldaképének az egyéni szokásait, hogy egy filmsztár vagy egy rocksztár dohányzike, vagy sem, mint azt, hogy egy konkrét termékről lát egy reklámot. Ugyanezt kell mondanom akkor, amikor már valaki aktív dohányzó. Egy dohányos egy idő után általában kiválasz t egy bizonyos márkát, és a reklámoktól függetlenül ennél a márkánál marad, és nagyon kevés változás van az életében ezen a téren a továbbiakban. Azt kell mondanom, hogy az alkoholfogyasztás mennyisége sem feltétlenül azon múlik, hogy milyen reklámokat néz ünk. Ezen a téren nyilván nem szabadíthatunk rá mindenféle reklámot a fogyasztókra. Ezzel együtt azt kell mondanom, hogy egy alkoholista nem feltétlenül azokat az italokat fogyasztja, amelyeket egyébként a reklámokból megismerhetne. Egy alkoholistának sajn os ezen a téren sokkal egyszerűbb szokásai vannak: adott pénzből a lehető legnagyobb mennyiségű alkoholt szeretné beszerezni, szinte függetlenül az italfajta minőségétől. Még egyszer mondom, azt szeretnénk tehát, ha megtartanánk az alapvető szigort a dohán yzással és az alkoholfogyasztással kapcsolatos reklámokkal kapcsolatban, ugyanakkor ez a szigor nem lenne olyan végletes, amely adott esetben akár már a józan ész szabályainak is ellentmondana. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról a következő ülésünkön határozunk. A fogyasztókkal szembeni tisztessé gtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Mandur László) :
