Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 26 (150. szám) - A gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló törvényjavaslat részletes vitája - TÖRÖK ZSOLT jegyző: - ELNÖK (Mandur László): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
3036 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló törvényjavaslat részletes vitája . Önök az előterjesztést T/5451. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/5451/77. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Felkérem Török Zsolt jegyző urat, ismertesse a két vitaegységet. TÖRÖK ZSOLT jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A vitaszerkezetre tett elnöki javaslat a következő. Az első szakaszban az egyes reklámszabályok módosítása és a kapcsolódó javaslatok vitája következik az ajánlás 140. pontjai szerint, valamint a 43 . és 66. pontok alapján. A második vitaszakaszban pedig a felelősségi szabályok, további törvénymódosítások és a zárórendelkezések módosító javaslatai szerepelnek a 41. és 42., a 4465., valamint a 6774. pontok szerint. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen, jegyző úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a tárgyalási szerkezetet elfogadta. A vitában a felszólalási időker et szakaszonként 6 perc lesz. Most megnyitom a vita első szakaszát az ajánlás 140. pontjaira és a 43. és 66. pontokra. Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, az SZDSZ képviselőjének. Parancsoljon! BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Or szággyűlés! A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslathoz készített módosító indítványok közül a 3., a 22. és a 27. ajánlási pontokhoz szeretnék hozzászólni. Engem ezzel a törvénnyel kapcsolatban elsősorban és nagy hangsúllyal a dohányreklám és az alkoholtartalmú italok reklámozásának a lehetősége érdekel, és előrebocsátom, hogy ebből a szempontból ezt a javaslatot rossznak tartom, kifejezetten rossznak, sok tekintetben álszentnek. Ugyanis amikor ebben a Házban a nemdohányzókról szóló törvény sz ületett, és később ahányszor a gazdasági reklámról vitatkoztunk, mindig egyetértettünk abban, hogy a dohányzás az egészségre súlyosan káros magatartási szokás, amitől jó lenne megóvni a gyermekeinket. (21.30) Amikor a reklámszabályozásról gondolkodtunk, ak kor is ez volt a leghangsúlyosabb, legfontosabb célkitűzés. Ezért szorítottuk vissza a dohányreklámot a közterületekről, az újságból, a televízióból. Minden azért történt, hogy ilyen típusú reklámmal ne terheljük meg a gyerekeket és a fiatal felnőtteket. M ost azt kell mondanom, hogy ez a törvényjavaslat, ami a kezünkben van, olyan kiskapukat hagy, olyan kiskapukat nyit ki, illetve tesz lehetővé, aminek a következménye sajnos az, hogy igazából nem tudjuk megóvni a gyermekeinket a dohányreklámtól. Az ajánlás 3. pontjában magával a definícióval kapcsolatban fogalmaztam meg alternatív javaslatot. Itt a gazdasági reklám definíciójáról esik szó, az árujelző ismertségének növelésére utal az eredeti szöveg, miközben azt gondolom, ez egy olyan típusú kiskaput nyit ki és tesz lehetővé, hogy ha nem az ismertség növelésére való hivatkozással, hanem egyszerűen az áru, a termék megismertetésére vonatkozó hivatkozással fogalmaznak meg reklámot, akkor az gyakorlatilag kívül esik a törvény keretein. Nagy örömmel láttam, hogy Herényi Károly MDFes képviselőtársam is egészen hasonló módosító indítványt fogalmazott meg, és csüggedten tapasztaltam, hogy a bizottságban az előterjesztő nem támogatta a szövegpontosításra vonatkozó alternatív javaslatainkat, és ilyen körülmények közöt t a bizottsági többségi támogatást sem kapták meg. Én valóban azt gondolom, hogy érdemes lenne ezen elgondolkodnia az előterjesztőnek, hogy itt talán egy olyan kiskaput nyit ki, amit maga sem céloz, maga sem szándékozik. De érzékelhető különbséget tudnék m egfogalmazni egy termék ismertségének a növelése, illetve a termék bemutatása között.
