Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Bejelentés politikai vita kezdeményezésének visszavonásáról - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. december 17-ei ülésén elfogadott “az egészségbiztosítási pénztárakról" szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
28 Tehát a törvény alkotói végig se gondolták, hogy amennyiben életbe l éptetik ezt a kodifikált anyagot, akkor mélyenszántó változásokat kell a teljes finanszírozási rendszerben eszközölni, például a fekvőbetegellátás normatív finanszírozása piaci körülmények között ebben a formában, ahogy ez ma történik, nem folytatható. Ny ilvánvaló, hogy az önrész növelése is egy forrásteremtési lehetőség ezeknek a biztosítóknak; az önrész növelése érdekében, ennek a megalapozásaképpen vezették be nyilvánvalóan a lakossági sarcokat: a vizitdíjat és a kórházi napidíjat. Nagyon nagy gond, és a kisebbségi véleményhez tartozik, hogy továbbra sem látjuk a kötelező általános egészségbiztosítás szolgáltatási tartalmának a definícióját. Én erről többször beszéltem itt, a parlamentben, nem akarok most kitérni erre, inkább azt hangsúlyoznám, hogy amen nyiben nem határozzuk meg, hogy a járulékfizetés fejében mi tartozik a kötelező általános egészségbiztosítás gyógyítómegelőző szolgáltatásai közé, vagyis a biztosítási csomagot nem határozzuk meg, akkor nem tudjuk meghúzni azt a határvonalat, amelyik a já rulékfizetés fejében járó kötelező szolgáltatások és a direkt fizetőképes keresletre épülő kiegészítő szolgáltatások között van. A nemzetközi gyakorlat azt bizonyítja, hogy ha ez a határ nincs élesen meghúzva, akkor áttolják a biztosítási alanyokat, a bizt osítottakat a kötelező rendszerből a fizetőképes keresletre épülő kiegészítő rendszer irányába. Végül azzal fejezem be: a legnagyobb baja ennek a törvénytervezetnek, hogy semmiféle népegészségügyi megalapozást nem tartalmaz. A fejkvótarendszerben, a fejkvó taszámításokban fel sem merül az, hogy a Magyarország különböző térségeiben észlelhető, regisztrált megbetegedési, halálozási, születéskor várható átlagos élettartam, csecsemőhalandósági és egyéb epidemiológiai, népegészségügyi adatokat kellene figyelembe venni. Ha ez utóbbit nem tesszük (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , nagyon súlyos esélyegyenlőtlenség támad az egészségügyi szolgáltatások területén. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világo si Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, az írásban történt előzetes bejelentkezéseknek megfelelően, az elfogadott 3 órás időkeretben. Elsőként megadom a szót Vojnik Mária képviselő asszonynak, MSZP. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Csak egy rövid megjegyzést szeretnék fűzni Mikola képviselő úr bizottsági kisebbségi véleményének ismertetéséhez. Azt tudom mondani, hogy ennek az ismertetett kisebb ségi véleménynek egy jelentős része a bizottsági ülésen nem hangzott el, ami nagyon helyes dolog, hiszen nem az általános vitát kezdtük újra, hanem a köztársasági elnök úr átiratára kellett válaszolni az egészségügyi bizottság ülésén. Talán azzal kellene k ezdeni, hogy a köztársasági elnök úr átirata tartalmazza azt a szakaszt, amelyet most felolvasnék. “A legkülönbözőbb egészségbiztosítási rendszerek működtethetők alkotmányosan és sikeresen, és lehetnek másrészt kialakításuktól függően alkotmányellenesek va gy alkalmatlanok. Alkotmányunk is lehetővé teszi a magántőke bevonását az egészségügy finanszírozásába és ellátásába, és nem zárja ki e területen a versenyt.” Ezek azok a mondatok, amelyek megalapozzák azt a véleményünket, hogy az egészségbiztosítási pénzt árakról szóló törvény természetesen alkotmányos, megfelel annak a célnak, hogy a Magyar Köztársaság területén élő biztosítottak számára a közösség, a szolidaritás szellemében kialakítsuk azt a biztonsági rendszert, amely szolgálja az itt élő emberek jobb e gészségi állapotát, betegségükben gyógyulását, a rehabilitációt és a gyógyszerekhez való hozzáférésüket. Köztársasági elnök úr kommentárja és átirata többletgaranciákat és egyértelműbb szabályok meghozását kérte a parlamenttől. Érdemben és részletesen megv izsgáltuk köztársasági elnök úr
