Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 20 (148. szám) - A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - V. NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
2683 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Befejezném az előbbi kétpercesem gondolatmenetét. Alsószentivánon ebben a rettentő jól működő iskolá ban a teljesítménynövekedés megvolt, messze meghaladták a korukat. Ma ott tartanak, hogy nem tudják az intézményt finanszírozni, és lehet, hogy az elmúlt néhány esztendő kiváló munkája kárba vész. Két településsel odébb néhány esztendővel ezelőtt lakott a faluban öt pedagógus - és csatlakoznék itt az egyik szocialista képviselőtársunkhoz, aki azt mondta, hogy esetlegesen kiszerveződik az értelmiség , egy ápolónő és egy orvos. Ma ezen a településen van összesen egyetlenegy nyugállományú pedagógus, aktív ped agógus, úgy jár át a szomszéd településről, de lehet, hogy már csak a tanév végéig, mert úgy tűnik, hogy szeptember 1jétől már ezt az intézményt nem tudják megnyitni. Nos, tisztelt képviselőtársaim, csatlakozva Babák képviselő úrhoz, valahol ezeket a dolg okat őszintén ki kellene mondani, mert ha azt mondják, hogy ekkora településen ne legyen oktatás, akkor mondják meg, és ne hozzák kényszerhelyzetbe az önkormányzatokat, és ne pazarolják a közpénzt olyanra, aminek nincsen jövője. Én rettentően annak a híve vagyok, hogy a településeken maradjon meg az oktatás, legyen oktatás, viszont akkor biztosítsuk a forrást mind az oktatás megvalósításához, mind pedig a minőségi oktatáshoz és a minőségbiztosításhoz. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő darab kétperces felszólalási igény van a monitoron; a sorban első Ékes József, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Jómagam is utoljára Tóth képviselő asszonynak, TataiTóth Andrásnak és államti tkár úrnak is mondom, én arra kívántam rávilágítani - hiszen a múlt heti és az előtte lévő vitákban is elhangzott , hogy nem az a jó törvénykezés, amikor egy ciklus alatt, négy év alatt egy törvényt 16szor változtatunk. Nem az a jó törvény! Az a jó törvé ny, amely hosszú időtávot tud biztosítani magában a rendszerben, amihez aztán tényleg tudnak igazodni. Ha a pedagógusok továbbképzésének a forrását elveszem, akkor sérül maga a rendszer, hiszen az elmúlt időszakban, években ez történt, csökkentek a normatí vák, de lehetne nyugodtan sorolni tovább. Mi történik ezzel a törvénnyel, ami jóformán fél évet sem élt meg? Kormányrendelettel és miniszteri rendelettel fogja erősíteni vagy gyengíteni magát a törvényt. Tehát ma kialakul egy rendeleti kormányzás, és ennek a végeredménye az lesz, hogy eltereli a törvényt a jó szándéktól. Nagyon sokszor elmondtam itt a parlamentben, hogy ha egy törvény csak fél évet tud megélni, akkor az előkészítés vagy maga a rendeleti, kormányrendeleti vagy miniszteri rendeleti kiegészíté se csapnivaló volt, és én erre kívántam és próbáltam meg rávilágítani, hisz a törvénynek - Czomba Sándor is elmondta - vannak részei, amelyek jók, de egy ilyen törvényt sokkal komolyabb előkészítéssel és sokkal időtállóbban kell megalkotni és meghozni enne k a Háznak. Én erre kívántam rávilágítani, és ezt próbáltam meg érzékeltetni. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik V. Németh Zsolt, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! V. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én magam is a minőségbiztosítás, a teljesítményértékelés témakörében mondanék néhány gondolatot. Én úgy vélem, hogy a közszolgálat bármely területén egy jó vezető ismeri a beosztottjai értékét, szakmai kvalitás ait, teljesítményeit, és néha megmosolyogtató az a szándék, hogy a forprofit szférában alkalmazott módszereket, teljesítményértékeléseket görcsösen megpróbáljuk egy olyan területre vonatkoztatni, ahol ez nem járhat eredménnyel.
