Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 20 (148. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP):
2643 fogalmazható meg, hogy ha nem tetszik valakinek egy hatósági döntés, amiről egyébként a bíróság a későbbiek során kimondta, hogy az jogszerű, akkor erőszakkal fel lehet ellene lépni. Ez az egyik üzenet a társ adalom felé, tisztelt képviselőtársaim. A másik üzenet tulajdonképpen a felsőbbrendűség arroganciájának is nevezhető, és így foglalható össze, hogy amit neked nem szabad, te állampolgár, azt a képviselőknek, a hatalom gyakorlóinak meg szabad tenni. Magyará n, a politikusoknak szabad azt, amit a közembernek nem szabad. Nem tudom, melyik üzenet rosszabb. Meglátásom szerint mármár abszurditásba hajlik az, hogy a Magyar Országgyűlés második legnagyobb frakciója bü szke arra, helyesnek tartja azt, méltányosnak tartja azt, hogy, mondjuk úgy, bandában olyan cselekményt követett el, ami ugyan nem szabálysértés, nem bűncselekmény, csupán kisebb egyéb jogszabályokat sért és erkölcsileg súlyosan elítélendő magatartás. Tény leg azzal tetszenek védekezni, mert a formállogika szabályai szerint így értelmezhető ez a hozzáállás, hogy azért volt helyes a magatartás, mert nem bűncselekmény, mert nem szabálysértés, hanem csak kisebb súlyú jogszabálysértés vagy esetleg erkölcstelen? Nézzék, azt gondolom, hogy mindennél lehet lejjebb süllyedni, de azért ennél nehéz, nagyon nehéz. A végzés egyébként megállapítja azt, hogy a kordon jogszerűen volt elhelyezve, a képviselők magatartása - és félreértés ne essék, a bíróság kimondta - lehetőv é teszi a cselekmény garázdaság szerinti minősítését. Tehát a szabálysértés megvalósítását, illetve megállapítását lehetővé teszi, csupán egy felelősségre vonást kizáró ok miatt szünteti meg a bíróság az eljárást az eljárás alá vont képviselőkkel szemben. Másként és egyszerűbben fogalmazva ez azt jelenti, hogy a szabálysértést elkövették, csak valami miatt nem büntethetőek meg miatta. Óriási különbség van, tisztelt képviselőtársaim, eközött és aközött, hogy nem követett el valaki szabálysértést. Ahhoz tudom hasonlítani, hogyha valaki lop, csak éppen a kóros elmeállapota vagy gyermekkora miatt nem büntethető. Nos, úgy gondolom, nincs különbség aközött közszereplő esetén, hogy szabálysértést követ el, vagy erkölcsileg súlyosan elítélendő magatartást és egyéb s zabálysértést követ el. Úgyhogy azt javaslom tisztelt képviselőtársaimnak, hogy olvassák el még egyszer ezt a végzést, szálljanak magukba, és fogadják meg köztársasági elnök úr javaslatát, jogállamot nem lehet nem jogállami eszközökkel szolgálni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A kormány nevében, megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. (Juhász Gábor a fejét rázza.) Senki nem jelentkezik. Köszönöm szépen. Szintén napirend előtti felszólalásra jelentke zett Medgyasszay László frakcióvezetőhelyettes úr, a Kereszténydemokrata Néppárt részéről: “Egy új rendelet a falurombolás folytatásához” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP) : Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A falu, a vid ék jelentőségéről, embermegtartó képességének fontosságáról, sőt ennek fejlesztéséről kommunikációs szinten szinte minden parlamenti párt egyetért. Kivételt képeznek azok, akik elfogadják a vadliberális, szakértőnek kikiáltott Mihályi Péter véleményét, aki szerint a falu “középkori hagyomány, miért kellene fenntartani”. Ennek az eszmének a jegyében sajnos hazánkban évek óta egy modern, különös módszerekkel végzett falurombolás történik. Napjainkban a falurombolást a posta- és iskolabezárásokkal, vasúti vona lak megszüntetésével, önkormányzatok ellehetetlenítésével szokták elsősorban kapcsolatba hozni. Valóban ezek a legsúlyosabb csapások a falvak lakóira, különösen a kisiskolák szomorú sorsa. Magyarországon azonban nem hanyagolható el a mezőgazdaság szerepe a vidék megtartóképességében, különösen, ha figyelembe vesszük az egész agrárbiznisz jelentőségét, adott esetben a helyi feldolgozóipart, a helyi feldolgozó tevékenységet. A Kereszténydemokrata Néppárt értékalapú, emberközpontú agrárpolitika híve, amellyel szemben áll a profitérdekelt haszonelvű
