Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területrendezési Tervének elfogadásáról és a Balatoni Területrendezési Szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - MÓRING JÓZSEF ATTILA (KDNP):
2606 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett és megadom a szót Móring József Attila képviselő úrnak, a KDNP képviselőjének. Parancsoljon! MÓRING JÓZSEF ATTILA (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Mindenképpen örömteli, hogy ezen a késői órán békésebb vizekre eveztünk a Balatont örvény kapcsán, mint ahol az elmúlt órákban jártunk e Házban. Nagyon sok mindent hallottunk már részben a vezérszónokoktól, részben pedig Gruber képviselő úrtól. Azzal kezdeném, hogy mintegy tizenöt település csatlakozott vagy csatlakozik újonnan a Balaton Kiemelt Üdülőkörzethez. Azt gondolom, kettő még jöhetett volna, hiszen két kis falucska, Pamuk és Somogyvámos zsáktelepülésként inkább tartozik a Balatont övező települések sorába, mint nem. (22.40) Ráadásul így a kistérség határait is követte volna a rég ió határa. Persze nyilvánvalóan érthető, hogy a határt valahol meg kellett húzni. Azt mindenképpen sajnálatosnak tartom, hogy a korábban széles támogatásnak örvendő Balatonrégió ötlete valahogy az idők során elhalt. Mindenképpen eredmény és erény, hogy a törvénytervezetben elválik egymástól a parti, a part közeli és a parttól távolabbi - amit korábban rossz kifejezéssel háttértelepülésnek hívtak - települési kategória, hiszen az adottságok, az igények és a lehetőségek is eltérőek a különböző településtípus oknál. Ennek a törvénynek arra kell megoldást találnia, hogy többek között ne egymás rovására, hanem az egymásra utaltságot felismerve, a települések közösen, egymás érdekeit is szem előtt tartva, megfelelő keretek között kereshessék a boldogulást. A törvé nytervezet nyilván nem old meg minden problémát, de ez nem is lehetett a célja, csupán kereteket szab; nem oldja meg az ezer sebből vérző horgászat problémáját; nem ad megoldást a vitorláskikötők problémájára vagy az egyre több helyen igényként felmerülő é s Balatonlellén remekül működő homokos vagy ha úgy tetszik, lidós part ügyére. Nyilvánvalóan nem hoz új forrásokat a rendszerbe, pedig ezekre is nagyon nagy szükség lenne. Gruber képviselő úr is utalt az elmozdíthatatlannak tűnő közparkokra, hiszen a zöldt erületek nem helyezhetők át; ezen a téren mindenképpen kicsit rugalmasabb megoldásra lett volna szükség. De összességében azt gondolom, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja nevében mondhatom, hogy módosításokkal együtt a törvénytervezet támogat ható. Hiszen nagyon jól tudjuk, hogy a hatvanas évektől a nyolcvanas évekig elég volt a Balatonnál, hogy meleg volt a víz és hideg - és akkor még olcsó is volt - a sör, de pontosan tudjuk, hogy ez ma már kevés. Arra van szükség, hogy a helyi vállalkozók, v állalkozások, az érintett települési önkormányzatok és nem utolsósorban a törvényhozás együttműködjön, együtt gondolkodjon, mert enélkül minden Balatonnal kapcsolatos kezdeményezés eleve kudarcra van ítélve. Nyolc évvel ezelőtt született egy törvény, amely , azt gondolom, lényegesen túlmutat azon a lehetőségen, amelyet akkor hordozott. Ez most már átszabásra, átgondolásra szorul, ha úgy tetszik, nagykorúsodott a törvény. Olyan megoldásra van szükségünk most, amely egyszerre védi a Balaton és környéke páratla n természeti kincseit, s egyúttal az épített környezet harmóniáját is igyekszik megteremteni. Ez nyilvánvalóan nem könnyű feladat, hiszen a természetvédők harcosan óvják a környezetet, a fejlesztők, befektetők pedig építeni akarnak. Köztük kellene valamily en egyensúlyt teremteni. Ennek érdekében szükség van a korábbi tapasztalatok beépítésére, és nagyon nagy szükség volt arra a hatalmas számú, ha jól tudom, 358 egyeztetésre, amelynek során az érintett önkormányzatok, civil szervezetek elmondhatták javaslata ikat, amelyek túlnyomó többségét az előterjesztő be is építette a törvénytervezetbe. Sikerült közös hangot, közös nyelvet találni; azt gondolom, ez mindenképpen előremutató. Suchman képviselő úr vezérszónoklatában utalt arra, pontosabban felidézte, hogy má r a rómaiak is felfedezték a Balatont, és ha úgy tetszik, a mai fejlesztések és szabályozások alapjait már soksok