Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 19 (147. szám) - Firtl Mátyás (KDNP) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “Lett gázáremelés! Avagy kivel fizetteti meg a kormány rossz energiapolitikáját?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FIRTL MÁTYÁS (KDNP):
2507 energiastruktúrához vezetett és egy nagyon erősen torz felhasználási módhoz. Nagyon remélem, hogy a piac szabályai szerint az energiatakarékos megoldások fognak igazán alternatív segíts éget adni. De mi határozza meg ma az árakat? (Zaj.) Elsősorban az importár, ami hozzá van kötve a kőolajárhoz. Ha a képviselő úr figyel, akkor talán érdekes lesz, amit én mondok, mert én figyeltem, hogy ön mit mondott. Tehát szeretném azt mondani, hogy az importárhoz van kötve. Az importár ma 65 forint körüli áron van, és a következő időszakban, amit be kell számolni, 76 forint körüli áron van. Tehát több ma csak az alapárnövekedés, mint amiben az egész árnövekedés várhatóan július 1jétől be kell hogy köv etkezzen. Mi a másik tétele az árnak? Ez pedig a szállítási költségek, valamint az elosztás költségei, és természetesen van egy biztonsági szelep is ebben a dologban, ami, azt gondolom, legalább annyira fontos, hogy biztosan legyen mind a nagyipari fogyasz tóknál, mint a lakossági háztartásokban, az a gáz, amivel, ha megnyitjuk a csapot, akkor meg lehet oldani azokat a feladatokat, amelyekre szükséges. Azt gondolom, hogy a kormány mit tett, arról is pár szót engedjen meg, hogy mondjak. Mit tett azért, hogy a lehető legnagyobb szociális feszültség elkerülhető legyen? 2000 elején bevezetett egy gázárkompenzációs rendszert, ami a háztartási célú gázfelhasználásra és a távhőfelhasználásra is kedvezményeket biztosított a lakosság számára. Jelenleg ez 2007. január 1jétől egy lakásfenntartási támogatási rendszerré alakult, amit a rászorulók kapnak részben közvetlenül az ártámogatási rendszeren keresztül, részben az önkormányzaton keresztül. Szeretnék két számot mondani, hogy a rászorultaknak a 112 forintos jelenleg i gázár helyett 70 forintot kell fizetniük az elfogyasztott gázért. Én azt gondolom, hogy ez is sok. Abban a meditációban természetesen érdemi vitát lehet folytatni, hogy hol emeljünk többet, és hol mennyivel legyen kevesebb, de mindenképpen azt gondolom, hogy az egyensúly megteremtése részben azért, hogy a megfelelő energiastruktúrák megmaradjanak, feltétlenül fontos. Mit tehetünk még? Hiszen az energiakoncepció, ami elfogadásra került a tisztelt Országgyűlés által az elmúlt hetekben, meghatározott pár fel adatot. Ilyen például az energiatakarékossági programok intenzív segítése. Csak azért, hogy ebben is tett a kormány: azt gondolom, hogy a panellakások szigetelése és a panellakások felújításával kapcsolatos támogatási rendszer működtetése jelentősen az ene rgiatakarékosságra van kihegyezve, és arról vannak ma már ebben a lakásformában élőknek tapasztalatai, hogy ez mit jelent. Természetesen még azt szeretném elmondani, hogy Sopron város távhőszolgáltatási dí jaiban a miniszternek van lehetősége véleményezni az árakat, de ezzel Sopron városa nem élt az elmúlt években, tehát nem kívánta azt, hogy az árral kapcsolatos álláspontját a miniszter kifejtse. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraib an.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkári választ. FIRTL MÁTYÁS (KDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Természetesen ezt a választ elfogadni nem tudom, és amikor ön Sopronra hivatkozik, én csa k példaként hoztam fel ezt. Államtitkár úr, ez országos jelenség, ez országos probléma. Magyarországon 3 millió ember él a szegénységi küszöb alatt. Ezeken kellene segíteni, erre kellene kidolgozni programot. Természetesen, államtitkár úr, önnek igaza van egy szempontból csak, hogy nem tudja az árakat befolyásolni. Miért nem tudja? Mert privatizálták a MOL gázüzletágát, bele sem tud szólni. Privatizálták a regionális szolgáltatókat. Na, ez példa arra, tisztelt államtitkár úr, hogy ha ezeket nem teszik, akko r bizony a kormánynak lehetett volna mozgástere, illetve van mozgástere ezeknek a befolyásolására. (14.50)
