Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 11 (121. szám) - Bejelentés politikai vita kezdeményezésének visszavonásáról - Döntés napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2007. december 17-ei ülésén elfogadott “az egészségbiztosítási pénztárakról" szóló törvény záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MIKOLA ISTVÁN, az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
26 szabadabb versenyt igénylünk, az cs ak a garanciák rovására tud menni, és fordítva. Ezért a kialakult, szerintünk biztonságos kompromisszumon nem indokolt változtatni, sőt kifejezetten a törvény, a választott modell logikájával ellentétesnek tartanánk, ha a pénztárak az ár, azaz a fizetendő tbjárulék tekintetében is versenyeznének. Ezért igaza van az elnök úrnak, hogy ez a törvény inkább az állam ellenőrző és ellátásszervező feladatát ruházza át a pénztárakra. Sajnáljuk, hogy az egészségügyi bizottság február 6i ülésén a kormá nyoldal 12 indítványának a részletes vitájában és főképpen határozathozatalában az ellenzék legnagyobb pártja, illetőleg a kereszténydemokraták nem vettek részt. Ennek ellenére azt kérem a tisztelt Háztól, hogy az egészségügyi bizottság érdemi módosító ind ítványait és a törvény egészét vitassa meg és fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most a kisebbségi vélemény ismertetésére adom meg a szót Mikola István bizottsági alelnök úrnak. DR. MIKOLA ISTVÁN , az egészségügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A kisebbségi véleményt azzal kezdeném, hogy továbbra sem értünk egyet e törvény alapirányultságával. Meglepett Kökény elnök úr néhány mondata, amit az el őbb hallottunk a szájából, miszerint arra nem látunk okot, hogy a törvény alapkoncepcióján változtassunk. Nem tudom, mi a törvény alapkoncepciója, de a kezemben van egy 2007. januári dokumentum a biztosítási piac megnyitásáról - ma is rajta van az Egészség ügyi Minisztérium honlapján , ahol azt írják a szerzők, Mihályi Péter, Molnár Lajos, Bauer Tamás, Bokros Lajos, Csillag István, Surányi György - óriási névsor , hogy az egész változásnak csak akkor van értelme, ha ez belátható időn belül, egy rövid egyk ét éves átmeneti periódus után együtt jár az egészségbiztosítási csomag további differenciálásával, megbontásával. Ha semmilyen módon nem differenciálhat a biztosítottakat terhelő díjak tekintetében, akkor a további átalakítást nem szabad megcsinálni. Hát, kérem szépen, ha ez az alapkoncepció, akkor Magyarországon e törvény megvalósulása Európa legszegregáltabb egészségügyét, szegényt és gazdagokat különkülön ellátó, az esélyegyenlőséget nyomokban sem tartalmazó egészségügyét hozza létre. Ennyit az alapkon cepcióról. A kisebbségi véleményt talán néhány pontban összefoglalva kitérnék a köztársasági elnök úr véleményére, értékelésére, legalábbis annak néhány pontjára. Továbbra sem értünk egyet a törvény megalkotásának a módjával, és ezt most már az új törvény módosító javaslatokkal történt kezelésére is értem. Nem utólagos magyarázgatásra van szükség, hanem az emberekkel meg kellene értetni, hogy ez a törvény, amely rengeteg átalakuláson ment keresztül - tessék csak végiggondolni , többbiztosítós rendszer vol t, többpénztáras rendszer volt, most már egy ellátásszervezésről és irányított betegellátásról szóló olyan heterogén rendszer szerepel ebben a törvényben, amely a különböző, a világban és Európában ma működő egészségügyi szisztémáknak a legnegatívabb tulaj donságait ötvözi. A kormány pedig nem felvilágosítást folytat, hanem kampányol, olyan kampányt látunk napjainkban a plakátokon a józan ész nevében meg mindenféle módon, amely egyszerűen hamis adatokat és megtévesztő információkat tartalmaz. Továbbra sem lá tszanak a betegellátás szempontjából létkérdésszámba menő garanciák. Továbbra sincsenek végrehajtási rendeletek, nincsenek hatástanulmányok, így az egész törvénytervezet most már a módosításokkal is, azt kell mondjuk, teljesen kiszámíthatatlan helyzetet sz ül. Az állampolgárok bizalmát nem sikerült megszerezni, sőt azt mondom, hogy ezzel a durva kormányzati kampánnyal, közpénzekből folytatott kormányzati kampánnyal további embereket bizonytalanítanak el és fordítanak önmagukkal szembe. A szakma támogatásának a megszerzését meg sem kísérelték, a politikai pártok konszenzusáról pedig nincs szó.
