Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz):
2364 nem lehet építkezni. Ez tévedés, le het, csak a hatóságnak engedélyt kell adnia. Viszont a Natura 2000 területeken, az első kormányrendelet meghozása esetén, meg volt engedve ugyanez a jogosultság a hatóságoknak, most pedig expressis verbis meg van tiltva. Ebből kifolyólag az a helyzet állt elő, hogy Magyarország 21 százalékán nem lehet már azokat a megkezdett és folyamatban lévő vállalkozásokat sem folytatni vagy bővíteni, amit megtettek. Egyébként nagyon sok bányatelek van lefektetve a Natura 2000 területén, és ezek kitermelése, és ezek has znosítása is, Magyarország ásványkincseinek egy jelentős része éppen ezeken a területeken van. Ezért egy olyan kettős dilemma van, hogy mindenképpen foglalkozni kellene azzal, hogy Magyarországon a Natura 2000 területekkel kapcsolatos jogorvoslat rossz. A jogalkotó - és ez a kormányt terheli, tehát nyugodtan be lehet vállalni - nem volt kellőképpen körültekintő a tekintetben, hogy a Natura 2000 területekkel kapcsolatosan a gazdálkodók utólag értesültek arról, hogy az ő területük Natura 2000. Természetesen d emokratikusan, mert a Magyar Közlönyben ki volt hirdetve. Ki tudja megmondani, hogy mennyi volt az az egy Magyar Közlönyszám? Tizenötezerhétszázvalamennyi forint. Nem gondolom (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy minde n gazdálkodó ezt fogja megvenni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Hörcsik Richárd képviselő úrnak, Fidesz, hatperces időkeretben. DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képvis előtársaim! Az előttünk lévő törvény 2. §ához szeretnék rövid megjegyzést tenni, ami egyébként kapcsolódik az ajánlás 1. pontjához is. A 2. § 40. pontja a világörökségi és világörökségvárományos terület definícióját fogalmazza meg. Mint Sárospatak város polgármestere és TokajHegyalja választott képviselője, a táj, a hegyaljai történelmi atmoszféra alapján a magyar kultúra fontosságát és védelmét szeretném hangsúlyozni. Ezt figyelembe véve megnyugvással állapíthatom meg, hogy az előttünk lévő törvénymódos ítás végre megjeleníti a kulturális örökség szempontjából kiemelten kezelendő terület, aztán a kiemelt térségi és megyei területrendezésekben alkalmazott tájképvédelmi, a történelmi települési terület, valamint a világörökségi és világörökségvárományos te rületek fogalmait; szeretném megismételni azt, hogy végre - amit már régen meg kellett volna tenni törvényben, vagy esetleg alsóbb szinten, kormányrendeletben kellett volna tisztán és világosan szabályozni. TokajHegyalja világörökségi területét tekintve f ontosnak tartom hangsúlyozni, hogy végre ez a törvény foglalkozik a világörökségi területek konkrét lehatárolásával, és intézkedéseket fogalmaz meg az e területeken történő beavatkozásokra, ami, megjegyzem, TokajHegyaljára különösen ráfér. Nem véletlen, h ogy a hiátus pótlásaként TokajHegyalja másik választott képviselőjével, Szabó György képviselőtársammal együtt, a BorsodAbaújZemplén Megyei Építész Kamara egyetértésével a közelmúltban közösen kerestük meg a térség érintett polgármestereit. Levélben hív tuk fel a figyelmüket TokajHegyalja rendkívül érzékeny táji, építészeti adottságaira, és az igényes és a kultúrtáj adottságaira támaszkodó kontrollált építészeti tevékenység fontosságára. Itt elsősorban az igényességre teszem a hangsúlyt, amit, úgy vélem, hogy akár a világörökségi tervtanács vagy a települési főépítészek garantálhatnak számunkra. Talán a kerettörvény, ha megkésve is, de ráirányítja a figyelmet a világörökség helyszínének fokozottabb védelmére. De azt is el kell mondanom - megint csak szűke bb pátriámat hozom fel példának , hogy a törvénymódosítás ugyan már előrelépés ebben a tekintetben, de még nem pótolja teljesen azt a hiátust, amit alacsonyabb jogszabályokkal, akár kormányrendeletekkel kellene szabályozni a világörökségi területek védelm ének ügyében. Ezért kapcsolódó módosító indítvány benyújtásán is gondolkodom az 1. §t illetően. Esetünkben a hegyaljai világörökség kihirdetése óta lassan már hat év eltelt, és még mindig nincsenek a kezünkben azok a magyar jogszabályok, amelyek pontosan meghatározzák a terület
