Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Velkey Gábor (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Mit kíván a kormány tenni az állatjóléti támogatásokhoz való hozzájutás megkönnyítésének érdekében?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2278 Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Álláspontunk szerint az állatjóléti támogatások szabályozása gyakran olyan szigorú követelményeket állít az állattenyésztők elé, amelyek jelentősen megnehezítik vagy teljesen ellehetetlenítik a támoga tások igénylését. A követelmény, miszerint a takarmányellátáshoz ivóvízminőségű vizet kell biztosítani, azt a következményt vonja maga után, hogy a pénzekhez a magas arzéntartalom miatt az ország több területén nem lehetséges hozzájutni. A rendeletben fog laltak szerint ugyanis olyan minőségű vizet kellene biztosítani a takarmányozáshoz, ami egyes térségekben jobb minőséget követel, mint amit az emberek isznak. A tervezői névjegyzékben szereplő szakértő által készített alaprajzok csatolásának igénye pedig a rendelet értelmében a régi telephelyek újbóli felmérését teszi szükségessé. Ezenkívül a rendeletből kimaradt a tenyészpulyka mint támogatható állatfaj, a szöveg csak a növendékpulykáról tesz említést. Ami ennél fontosabb, hogy a rendelet értelmében a támo gatás csak kis- és középvállalkozásoknak nyújtható, ezáltal az állattenyésztéssel foglalkozó társaságok mintegy 30 százaléka nem is juthat hozzá a támogatáshoz. Mindezek alapján azt szeretném kérdezni a tisztelt államtitkár úrtól, hogy kíváne változtatni a minisztérium az imént felsorolt, néhol túlzottan szigorú, néhol kissé felületes szabályozáson. Várom a választ. ELNÖK (Harrach Péter) : Gőgös Zoltán államtitkár úr válaszol. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszö nöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ez a kérdés azért izgalmas, mert három évig közvetlen támogatást adhattunk az európai uniós derogáció kapcsán az állattenyésztőknek, ez 2006. december 31ével megszűnt. Utána csak ahhoz járu lt hozzá az Európai Unió, meg kell mondanom, hogy még ebben sem nagyon bíztunk, hogy speciális állatjóléti szabályok betartása esetén folytathatjuk ezt a támogatási rendszert, ami egy jövedelemkiegészítő támogatást jelent. Próbáltunk olyan szabályokat kial akítani, természetesen a termékpálya bevonásával, ami legkönnyebben teljesíthető, és nem állítja nagyon nagy nehézség elé a támogatandókat. Viszont azért egyet szeretnék hangsúlyozni: ezek csak a normál üzemen felüli vállalásokat támogathatják. Tehát normá l módon közvetlen támogatást nem adhatunk az állattenyésztési ágazatnak, csak ha az ágazat szereplői vállalják a magasabb követelményeket. Egyébként a vízzel kapcsolatban van kint egy MGSZHs irányelv, tehát azt gondolom, hogy az már sokat segít, de ezt be fogjuk építeni a rendeletbe. Tehát van egy rendeletkorrekció, amivel ezt a problémát kezeljük. Az alaprajzcsatolás csak a sertéságazatban a nagyobb férőhely biztosításának az igényéhez szükséges, tehát a többi ágazatban ez a kérdés nincsen. Miután mi is l átjuk, hogy vannak ezzel a rendelettel kapcsolatban végrehajtási problémák, ezért folyamatban van a módosítás előkészítése, közigazgatási egyeztetésen van, de nem léphetjük át azt a küszöböt, hogy visszatérjünk, mondjuk, a kvázi mindenféle kötöttség nélkül i normatív kifizetéshez. Ezt az Európai Unió azonnal megtiltaná, és eljárást indítana Magyarország ellen. Tehát ezért vagyunk egy kicsit bonyolult helyzetben, hogy mik legyenek azok a szabályok, amelyek megfelelnek még az uniós normákon felüli igénynek is, és nem állítják lehetetlen helyzet elé a termelőket. Egyébként ebben a módosításban a terméktanács abszolút partner. A rendszer egyébként nem diszkriminatív, ezt nem tudom megerősíteni, tehát elvileg nincs mérethatárhoz kötve a támogatás. Van néhány speci ális szabály, ami esetleg hozhat ilyen ügyet, de alapvetően a rendszer nem diszkriminatív. Köszönöm szépen a figyelmüket.
