Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 13 (145. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - “Fellép-e a magyar kormány a slotizmus ellen?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
2266 Tisztelt Miniszter Úr! Baj van! Ön megkerülte a választ. A válasz ugyanis sokkal komplexebb. A második esetből próbált valamilyen teóriát faragni. De nem erről van szó! Arr ól van szó, hogy sok ilyen probléma van, többek között a krónikus alkoholisták problémája is. (14.00) A rendőrség és a mentők karöltve járnak ki az ilyen betegekhez, és nem tudnak mit csinálni. Nem azért engednek haza egy beteget a kórházból, kétségtelenül alá kell írni, hogy lemondok öngyilkossági szándékomról, és akkor hazaengedhetik, hanem azért kell hazaengedni, mert nincs hely, meg nincs orvos, aki ellássa. Bizony az a probléma, hogy szűk a kapacitás, amit az előző időszak idézett elő, és a korrekcióna k ennek megfelelően alapvetőnek kell lenni. Tehát nem teóriákat kell gyártani a pszichiátria ellen, hanem tenni kell azért, hogy a betegek ne maradjanak ellátatlanul. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban. - Keller László: Már fóbiájuk van, mo ndhatni, pszichiátriai eset.) ELNÖK (Harrach Péter) : A miniszter úré a szó. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Tisztelt Képviselő Úr! Csak azt tudom mondani, hogy meg fogjuk vizsgálni ezeknek a konkrét eseteknek a számát. Azért tartom ezt elég lénye gesnek, mert most a kérdésben két konkrét esetet fogalmazott meg, ebből az egyikre én válaszoltam, a másikra kétségkívül nem válaszoltam. De akkor, amikor arról beszélünk, hogy csökkentek a kapacitások vagy elégségeseke a kapacitások, ahhoz nyilvánvalóan meg kell vizsgálni a struktúraváltás vagy az Eftv. végrehajtása előtti pszichiátriai esetszámot, ideértve a fekvőbetegellátást, a járóbetegellátást, amit egyébként nem érintett az Eftv., és akkor ennek kapcsán lehet megállapítani az egyes jelentésekből, hogy a kapacitások mértéke és nagysága elégséges vagy nem elégséges. Egyebekben pedig nagyon remélem, hogy a regionális egyeztető tanácsok erre a kérdésre is választ fognak tudni adni, tehát például várom, hogy a regionális egyeztető tanácsok megadják azok at az adatokat például, hogy adott régiókban a pszichiátriai ellátás kapacitásai megfelelőeke vagy sem. Köszönöm szépen. Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - “Fellépe a magyar kormány a slotizmus ellen?” cím mel ELNÖK (Harrach Péter) : Jelzem, hogy még két azonnali kérdésre van lehetőség. Csapody Miklós, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a külügyminiszternek: “Fellépe a magyar kormány a slotizmus ellen?” címmel. Öné a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Asszony! A slotizmus nem egy gondolat, hanem egy súlyos politikai betegség. Nem szlovák belügy, hogy Fico miniszterelnök szemrebbenés nélkül végighallgatta, amikor Ian Slota magyar lovasbohócnak ne vezte Szent István királyt. Sem Fico, sem Meciar láthatóan nincs tisztában vele, hogy a nemzet- és vallásgyalázás a söpredék privilégiuma és talán azzal sem, hogy e barbár becsmérlés célpontja a római katolikus egyház egyik szentje. Azt pedig biztosan nem tudják, hiszen más történelmet tanultak, hogy az az ország is, ahol ma ágálnak, része volt annak az államnak, amit éppen Szent István alapított. Igaz, ez már rég, 1000ben történt és nem 1920ban, akkor is, ha Slota azóta még a térképről is eltüntette voln a Magyarországot.
