Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. május 6 (144. szám) - A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MOLNÁR BÉLA (KDNP):
2172 A civil szervezetek kapcsán szeretnék még egyetlen dolgot mondani. Egyetértek azzal, hogy minél több civil szervezet sz erepet vállalhasson a fogyasztóvédelemben, de a szabályozásnál vigyáznunk kell, hogy azért ne lazítsuk le túlzottan ezt. Magyarul, legyenek referenciái annak, aki egyébként állami pénzekre pályázik fogyasztóvédelmi célzattal, mert több éve működő, erős civ il szervezeteink vannak, amelyeknek jelentősen sértené az érdekeit és hosszú távú működésüket, ha úgy éreznék, hogy csak úgy pénzt osztogatunk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, MSZP. DR. JÓZSA I STVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló T/5448. számú előterjesztés - úgy gondolom - nagyon időszerű, hogy a Ház elé került. Azt is rendkívül indok oltnak tartom, hogy gyakorlatilag egybekapcsolva, külön napirendként tárgyaljuk a fogyasztóvédelemről szóló ’97. évi vonatkozó törvény kapcsolódó részleteit, ugyanis uniós szinten a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalma, illetve ennek szabályozása meglehetősen jól kidolgozott, és ilyen értelemben ennek taxatív átvétele már önmagában is előrelépést jelent a hazai gyakorlatban. Azt hiszem, azzal, hogy pár évvel ezelőtt megalkottuk a kereskedelmi törvényt, amely erősen keretjellegű, gyakorlatilag szan kciókat alig tartalmaz, emellé kifejezetten szükség van ilyen jellegű, a fogyasztókkal szembeni magatartást szabályozó törvényekre, hogy a működés kellően szabályozott legyen, és kellő biztosítékot jelentsen a fogyasztókra és egyáltalán a biztonságra nézve . (11.20) A fogyasztók tájékoztatása érdekében bővíteni kell a kötelezően nyilvánosságra hozandó információk körét. Nagyon lényeges, hogy a törvényi szabályozás beleavatkozik, azt hiszem, jó értelemben, hogy ez a tájékoztatá s milyen korrekt információtartalmat kell hogy jelentsen, hogy nem mehet el egyik irányba, hogy csak a pozitívumokat mondja, valós tényeket úgy állít be, amiből talán azon túlmenő következtetéseket is le lehet vonni. Tehát kötelezi a forgalmazókat, kereske dőket, gyártókat, hogy korrekt, egyértelmű tájékoztatást adjanak a termékeikről, a szolgáltatásról. Nagyon fontosnak tartom, hogy a hatóságnak a jövőben erősebb eszközei lesznek a jogsértőkkel szemben, például lehetősége lesz az üzlet ideiglenes bezáratásá ra, és mindenképpen bírságot kell kiszabnia olyan jogsértések esetén, ami a fogyasztók testi épségét, életének biztonságát, egészségét sérti vagy veszélyezteti. Hasonlóan jogsértés esete a 18 éven aluliak sérelmére elkövetett jogszabálysértés, ami egyébkén t felnőtteknél még nem minősülne annyira súlyosnak. Ezek a szabályozási elemek azzal együtt, hogy döntően az uniós jogszabályozásból vesszük át, úgy gondolom, hogy mindez jelentős lépés lesz a hazai fogyasztóvédelem területén, és a szükséges, illetve által unk támogatott módosító indítványokkal együtt kérem képviselőtársaimat az ellenzéki oldalról is, hogy a fogyasztók védelmét jelentősen szolgáló, lényegében alapjogszabály elfogadásában legyenek partnerek, és alkossunk együtt konszenzussal egy olyan jogszab ályt, amely egyértelműen kedvezőbb helyzetet fog teremteni a korábbiaknál. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most két percre megadom a szót Molnár Béla képviselő úrnak, KDNP. MOLNÁR BÉLA (KDNP) : Köszönöm a szót, e lnök úr. Sok szó esett itt a fogyasztó védelméről, de van a fogyasztóvédelemnek egy olyan aspektusa, ami még nem került szóba, de szóba kell hozni. Ez ma még távol van a törvényi lehetőségektől, de el kell kezdenünk beszélni, gondolkozni róla, mert fontos.
