Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 29 (142. szám) - A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács közjogi jogállásáról, jogköréről, összetételéről és feladatairól, valamint működési kereteiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2000 volna a területrendezési törvény területén, adott esetben az energiatörvény esetében is ötpárti egyeztetéseket lefolytatni. Én úgy érzem, hogy ma nagyon sokan nincsenek tisztában azzal, hogy maga a nemzeti fennta rtható fejlődés stratégiája egy ország, egy társadalom, egy nemzet számára mennyire fontos, hisz egy 2025 éves stratégiáról van szó. Ehhez párosul az Európai Uniónak az a törekvése, hogy ma, ami a világot tulajdonképpen nagyon keményen foglalkoztatja, az éghajlatváltozás - miniszter úr is elég markánsan megfogalmazta az ezzel kapcsolatos álláspontját , de ugyanígy a vízkerettörvény kérdése, amelytől még mindig, azt lehet mondani, hogy vérzik a seb, mert a magyar parlament ezt a törvényt nem tudta tárgyaln i, és talán célszerű lenne ezt is ötpárti egyeztetéssel elindítani és a parlament elé terjeszteni. Miért mondom ezt? A múlt héten, másfél hete az Európa Tanács is foglalkozott az éghajlatváltozás kérdésével, és nemcsak a vízkerettörvénnyel, hanem egyáltalá n azzal, hogy mit jelent maga az éghajlatváltozás, milyen össztársadalmi mozgásokat fog megindítani főleg azokon a területeken - mondjuk, itt az afrikai országokra kitérve , ahol lassan víz sincs, és a víz hiánya miatt lassan élelmiszer sem lesz. Ez maga után vonja azt, hogy emberek milliói, tízmilliói, százmilliói kénytelenek menekülni, és úgy menekülni, hogy a migráció szempontjából olyan területre irányítják át magukat, ahol az élettér számukra is biztosított. Én örülök ann ak, hogy ez egy ötpárti egyezség keretén belül eljutott idáig, és talán ennek az egyik legnagyobb fontossága az, hisz az elmúlt 18 év folyamán, és itt elnök asszonyt is kérdezem, létezike olyan civil társadalmi szervezet, amelyik évente egyszer a magyar p arlament előtt beszámol, amelyik évente egyszer képes arra, hogy a mindenkori kormányt számon kérje, adott esetben egy nemzeti fenntartható fejlődési stratégia keretén belül, hogy a költségvetés azon fejezeteit, részeit hozzáraktae, amelyek fontosak valób an ahhoz, hogy a stratégia is meg tudjon valósulni. De ugyanígy a Vásárhelyiterv vagy akár a területrendezési terv kapcsán is nyugodtan el lehet mondani, hisz maga egy stratégia mit tartalmaz? Nem csak környezetvédelmet tartalmaz. Maga a stratégia egy ors zág céljait fogalmazza meg, és ehhez tud valóban egy társadalom is igazodni. Hogyha a társadalom képes arra, hogy egy olyan nemzeti tanácsba tömörülve és a magyar parlament munkáját segítve, sőt mi több, a parlamenten belül számon kérje a parlamenti képvis előknek az éghajlatváltozáshoz vagy akár a fenntartható fejlődéshez tartozó lépéseit, akkor én úgy érzem, hogy valahol talán Magyarországon ennek a csíráit úgy raktuk le, hogy ha később a politika úgy dönt, hogy kétkamarás parlamentet alakít ki, akkor enne k a feltételei is ezzel már mint csírái megteremtődnek. Legnagyobb gondom nekem ott van, hogy sem a média, sem a sajtó nem ad kellő figyelmet ennek az ötpárti egyeztetésnek, és a legszomorúbb az, hogy talán - hisz a lépések között az is megtörtént, hogy az ombudsman kérdését is a magyar parlament el tudta fogadni - ezzel valóban megteremtődik annak a feltétele, hogy a jövő nemzedékek számára is olyan életteret tudunk biztosítani törvényekkel, hogy valóban az ő számukra is nem az éghajlatváltozás kihívása fo gja a legnagyobb gondot jelenteni, hanem valóban olyan törvényekkel tudjuk biztosítani számukra az életteret, amivel ők is valóban az életkörülményeiket úgy tudják alakítani, hogy az unokáikat is fel tudják nevelni. Szeretném kihangsúlyozni, hogy a FideszMagyar Polgári Szövetség az elejétől fogva, a szakértői egyeztetéstől fogva erőteljesen támogatta az ötpárti egyeztetést. (10.40) Itt szeretném még egyszer kihangsúlyozni és kérni a parlament kormányzati oldalát, a kormányzóoldali parlamenti képviselőket, hogy akkor teszünk helyesen, és ezt nagyon sokszor elmondtuk magunk is, ha valóban az energiatörvény területén, a vízkerettörvény területén, a területrendezési törvény területén, az élelmiszerbiztonság területén, a génmanipuláció területén, a vidékfejlesz tés, a vidéki lét területén - hisz az hatással van a vidéki természetre, a természeti
