Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 22 (140. szám) - Az Országos Területrendezési Tervről szóló 2003. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
1868 olyan elképzelést tudtunk közösen kigondolni, amelyben több megye, több ellenzékikormányzati parlamenti képviselő is közös nevezőre tudott jutni a különböző úthálózatfejlesztések területén , nekem is az a kérésem, hogy valóba n, rakjuk egymásra a térképeket, nézzük meg, valósake ezek a térképek. Mert ha így most ránézek, és ha összerakom, mondjuk, az ökológiai térképet és az úthálózatfejlesztési térképet, akkor abban a pillanatban tiltva van az úthálózatfejlesztés, át kellen e tervezni, újra kellene tervezni magát az úthálózatfejlesztést. Szeretném jelezni, hogy Kecskeméten nemcsak egy megye parlamenti képviselői voltak ott, hanem többen ott voltak, és szeretnék, ha minél gyorsabban rendeződne ez a kérdés, és azokat a problém ákat, amelyek jelen pillanatban akár a dunaújvárosi híd megépítése közben alakultak ki, mondjuk, fürjtelepítés vagy egyéb más apropó kapcsán, minél gyorsabban lehetne rendezni, hogy valóban elindulhasson a tényleges, végleges tervezés, és valóban el tudjun k jutni abba az állapotba, hogy azok a tervek, amelyek az Unióval is egyeztetve lettek úthálózatfejlesztés területén, el is tudjanak indulni, és ne csak, mondjuk, útburkolatmegerősítés történjen, hanem ahol beterveztük a gyorsforgalmi utak, a kétszer két sávos úthálózat kiépítését, azok el tudjanak indulni. Örülök, hogy a kistelepülések között vagy kisebb városi települések között is szerepel a tervekben például GyőrPápa, DevecserTapolca irányába is a fejlesztés. Úgy érzem, hogy maga az anyag részletes, csak ha most tényleg így, ebben a szerkezetében mindent összerakunk, az adott esetben óriási gátat is fog jelenteni. S ezért lenne jó, ha erre több időt tudnánk szánni, átbeszélni, megvitatni, egymás mellé rakni a kizáró vagy adott esetben elősegítő pontok at, okokat, mert annak alapján lehetne egy olyan végleges tervet elkészíteni, amely mindenki számára megnyugvást ad, akár a természetvédők számára, akár az úthálózatfejlesztők, építők számára, akár pedig a nemzetközi kapcsolódási pontjaink számára is. Ez t kérem Baráth Etelétől, ennek a megértését, mert ha önmagában nézzük az anyag részeit, az jó, de ha összerakjuk, akkor találkozunk egy csomó olyan hibával, amire idáig nem derült fény; vagy fény derülhetett volna, csak a tárcák közötti egyeztetés sajnos n em zajlott le, és ebből adódóan van például egy új dunaújvárosi hidunk, s onnantól fogva sem előtte, sem utána nincs utunk. Úgyhogy ez egy óriási nagy kérdés! (Taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Ékes képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki szóln i két percben. Igen, Ángyán József képviselő urat illeti a szó. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem kívánok visszaélni a türelmükkel, de azzal kapcsolatban, amit Ékes József képviselőtársam elmondott, szeretnék egy gondolatot idehozn i. Svájcban láttam azt a tervezésmetodikai megközelítést, hogy az ilyen területi ügyeknél a minimális konfliktusfelületeket hogyan keresik meg, mondjuk, az infrastruktúrafejlesztésnél. Azt hiszem, ez a konfliktusminimalizáló technika nálunk valahogy nem m űködik; Svájc nyilván más körülmények között élte meg az elmúlt történelmét. De azt hiszem, ide kellene eljutnunk, hogy egyeztetni tudjuk a különféle érdekeket. Ehhez azonban az kell, hogy ezeket itt végigtárgyaljuk. Az tehát valószínűleg nem megy - még eg yszer szeretnék erre utalni , hogyha különféle érdekcsoportok egy bizonyos hierarchiában adott ponton belépve megpróbálják az érdekeiket érvényesíteni. S ez leginkább a területi terveknél derül ki, amikor világosan, a térben látjuk, hogy mi ennek a követk ezménye, ha így tesszük a dolgunkat. Azt hiszem, ezt a bizonyos konfliktusminimalizáló törekvést kellene nekünk erősítenünk, és akkor ezek a tervek is más minőségűek lennének. S talán még annyit hadd tegyek hozzá: maximálisan egyetértek azzal, amit Baráth Etele elmondott, hogy egy folyamatos tervezési folyamatot próbáljunk megvalósítani, folyamatosan egyeztetve ezeket a változó feltételeket és a változó érdekeket. S ebből születhet, nem ötévenként, kampányszerűen egyegy törvény vagy egy terv, hanem egy fol yamatos tervezés során talán
