Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 21 (139. szám) - Dr. Nyitray Zsolt (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa tényleges létszámáról” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz):
1761 vizsgálták ezt a területet, az derült ki, hogy Magyarország valahol a középmezőny elején van. De hát nem ezt szeretnénk, nem ez az elvárásunk, nem ezt gondoljuk az o rszág jövőjének, hiszen ma a természettudományos oktatás színvonala meghatározó az ország sikeressége szempontjából. Akkor lehet egy ország eredményes, ha jól felkészült mérnökök, tudósok állnak rendelkezésre, ha ilyenek vesznek részt a tudományos kutatásb an, az ország gazdasági életében, ennek a megalapozója pedig a jó minőségű természettudományos oktatás. Szintén fontos a természettudományos oktatás abból a szempontból is, hogy ma nem lehet megérteni a körülöttünk lévő világot, ennek fontos környezetvédel mi, gazdasági döntéseit anélkül, hogy az ember rendelkezzen a szükséges természettudományos alapismeretekkel. Az a gondolat, hogy a természettudományos oktatás fejlesztésének egyik útja az egységes természettudományos oktatás megteremtése, nem új gondolat; Marx György professzor úr már a hetvenes években felvetette, az általa vezetett bizottság pedig támogatta ezt a javaslatot. Azonban ma olyan megoldásokat kell keresnünk, amelyek tisztelik a természettudományos oktatásban ma meglévő értékeket, és erre épít enek rá egy újfajta kultúrát, újfajta oktatási rendszert. Ezért arra törekszünk, hogy uniós források felhasználásával, fejlesztési forrásokkal, szakmai fejlesztéssel a kerettanterven és a Nemzeti alaptanterven belül az egyes követelmények összehangolásával egy olyanfajta fejlődést indítsunk el, amelynek aztán valóban eredménye lehet az, hogy minél több iskolában válik választhatóvá, elfogadhatóvá az egységes természettudományos oktatás, és megjelenik, egyre megerősödik egy integrált természettudományos éret tségi tantárgy is. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) Dr. Nyitray Zsolt (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa tényleges létszámáról” címmel ELNÖK (dr. V ilágosi Gábor) : Nyitrai Zsolt, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: “A Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa tényleges létszámáról” címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. NYITRAI ZSOLT (Fidesz) : Elnök Úr! Tis ztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elektronikus hírközlésről szóló törvény létrehozta a Hírközlési Felügyelet helyett a Nemzeti Hírközlési Hatóságot. A törvény akként rendelkezett, hogy a hatóságot nem elnök, hanem összesen egy héttagú tanács vezeti hat taggal és elnökkel a tanács élén. A törvény szerint a tanács hat tagját a miniszter öt évre nevezi ki egy szakmai jelölőbizottság javaslatára, míg az elnököt a miniszterelnök nevezi ki ugyancsak öt évre. A 2004. január 1jével megalakult tanács három tagjának a mandátuma 2006 decemberében lejárt, ellenben csak két tag kapott további öt évre szóló kinevezést 2007. január 1jétől. A harmadik tag helyett azóta sincs kinevezett új tagja a tanácsnak. Mindemellett a tanács egyik tagja, akinek a kinevez ése egyébként 2008. december 31ig szólt, 2007. július 31ével lemondott tisztségéről, akinek a helyére ugyancsak nem került kinevezésre új tanácstag. A már hivatkozott törvény kifejezetten héttagú tanácsról rendelkezik azzal, hogy amennyiben a tanács vala mely tagjának a megbízatása az eredetileg rendelt öt év helyett előbb megszűnik, legkésőbb a megbízatás megszűnésétől számított két hónapon belül új tagot kell kinevezni a hátralévő időre. Tisztelt Államtitkár Úr! Miért nem került kinevezésre ú j tag - ellentétben a törvényi rendelkezéssel - 2007. január 1jével újabb öt évre a harmadik megüresedett helyre? A törvényi előírásokkal ellentétben miért csak három évre történt meg három tanácstag kinevezése 2004. január
