Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 15 (138. szám) - A Nemzeti Kulturális Alapról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BARABÁSNÉ CZÖVEK ÁGNES, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
1681 csökkenteni, hiszen ezzel egy picit elő tudjuk segíteni a forgalmat, illetve maga a bevétel ilyen értelemben kiegyensúlyozódik, mert a Kulturális Alapnak vannak más támogatási elképz elései, és ha itt megtartják a relatív magas bevételeket, akkor a tájékoztatás szerint a másik oldalon nyújtott támogatások, esetleg a kettő így egymásnak ellent fog mondani. A harmadik ilyen tervezett módosítás pedig új szolgáltatások járulékkörbe való be vonása. Erre azért van szükség, mert természetesen az elmúlt 1015 év alatt rendkívül dinamikusan változott a kulturális hordozók megjelenése, és a piaci elterjedtsége is. Gondoljunk arra, hogy ma már kazettát szinte venni is alig lehet, nemigen forgalmazn ak, de ugyanígy vagyunk a CDk és a DVDk esetében is, mert ma már a fiatalok elsősorban mp3as lejátszókra töltik le a zeneszámokat, ezt viszik magukkal. Sokkal könnyebben kezelik is ezeket az eszközöket (Pettkó András: Miért nem azt adóztatjátok meg?) , s okkal kisebbek, és ezért nincs olyan nagy jelentőségük, hogy ezeket a termékeket továbbra is fenntartsuk. Ezért inkább elsősorban az internetes, illetve a mobilszolgáltatók kapcsán keletkező átviteli lehetőségeket kívánjuk bevonni a járulékkörbe. Ez azt je lenti, hogy a mobiltelefon, a mobilcsengőhang és egyebek járulékoltatásával juttatnák a Kulturális Alapot új forrásokhoz, és ezzel jelentősebb bevételi lehetőségekhez. Ugyanígy járulékoltatás alá kerülnének a jelentősebb formatervezéssel készített termékek , kulturális termékcsoportok. Ez alatt akár érthetjük a bútorzatot, különböző olyan iparművészeti és egyéb dolgok körébe tartozó alkotásokat, amelyekre ilyen értelemben jogos kivetni ezt a fajta járulékot. Az előzetes számítások szerint a járulékcsökkentés sel körülbelül 500600 milliós bevételkiesése lesz a Kulturális Alapnak, és közel 3 milliárd forint bevétel plusz fog jelentkezni. Ezt nagyon nehéz most itt helyben pontosan megmondani, mert nyilván az élet fogja eldönteni. Számításaim szerint a törvény id ei évben történő módosítása során elsősorban év végére, illetve a következő év elejére fognak kiderülni ezek a számok. Erre szükségünk van azért, mert a Kulturális Alap jövedelme, éves bevétele 6 milliárdra esett vissza, illetve ezen stagnál. Tehát ebből a z alapból többet már nem fogunk tudni osztani kulturális szolgáltatások támogatására. És van egy új cél is, hogy a Kulturális Alap ebből kiterjessze pályázati lehetőségeit, új gyakorlatként jelentkezzen a nagyrendezvények támogatása, a fesztiválok támogatá sa, amiről bizony hírek mennek időnként, hogy erre kevés pénz jut. Végezetül megjegyzem, hogy magának a Kulturális Alapnak a kezelői igen jó színvonalon bánnak ezekkel a pénzekkel. Ez a fajta rendszer, amit fenntartunk és amit működtetünk, európai szinten is elfogadott, példaértékű, és úgy véljük, hogy nagyon hasznosan szolgálja a kulturális tartalom megjelenésének támogatását. Végezetül megismétlem, hogy a kulturális bizottság ülésén egyhangúlag fogadtuk el a törvény általános vitára való alkalmasságát, és hoztuk ide a parlament elé. Kifogás igazából nem merült fel. Elnök úr, köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Barabásné Czövek Ágnesnek, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadójának. BARABÁSNÉ CZÖVEK ÁGNES , a költségve tési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előtt is volt a Nemzeti Kulturális Alapról szóló ’93. évi XXIII. törvény módosítását tartal mazó törvénytervezet. Azt könnyen megállapíthatjuk, hogy ez egy nagyon rövid törvénytervezet, néhány pontosítást tartalmaz az eredetihez képest, megjelenik új fogalomként az ipari továbbfelhasználás fogalma, amit eddig nem tartalmazott, és ami természetese n a legfontosabb része ennek a törvénytervezetnek, hogy