Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 12 (122. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az 1 és 2 forintos címletű érmék bevonása következtében szükséges kerekítés szabályairól szóló törvényjavaslat; valamint az 1 és 2 forintos címletű érmék bevonása következtében szükséges kerekítés szabályairól és a társadalombiztosítási és szociális e... - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
168 A benyújtott T/4857. számú törvényjavaslat 2. §a rendezi azt a vitát, amely az Országos Érdekegyeztető Tanácsban folyt a munkaköri jegyzékben szereplő, a menetrendszerű tömegközlekedésben, személyszállításban járművezetői munkakörben foglalkoztatott munkavállalók korkedvezményes nyugdíjazásáról. A törvényjavaslat a munkavállalói oldal javaslatának megfelelően módosítani kívánja a nyugellátásról szóló 1997. évi törvény 1. §át, vagyis eltörli a típusfüggőséget a korkedvezményes nyugdíjba vonuláskor a korkedvezményes rendszer 2010. december 31ére tervezett átalakításáig. Ez három év alatt, 2011ig összesen 170190 millió forint többletkiadást fog jelenteni a Nyugdíjbiztos ítási Alap számára. A Magyar Demokrata Fórum a javasolt módosítással egyetért. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy MDFes képviselő számára ami a benyújtott törvényjavaslatban tényleges problémát jelent, az az, hogy miért váltak ezek a pénzérmék - népszerű szóh asználattal - gagyivá, miért értéktelenedett el ennyire a pénzünk, miért is kerül sor az 1 és 2 forintos érmék bevonására, milyen folyamatok vezettek oda, hogy ma ezt a két törvényjavaslatot meg kell tárgyalnia az Országgyűlésnek. Erről Varga Mihály képvis előtársam néhány perccel ezelőtt már bővebben beszélt a Fidesz képviselőjeként. És ha már így történik, miért nem vonjuk ki az 5 forintosokat is? Vagy miért nem az euró bevezetéséről vitatkozunk itt, a tisztelt Ház falai között, mint ahogy azt már néhány f elszólaló képviselőtársam megemlítette az elmúlt órákban. Hiszen akik ebben a vitában részt veszünk, valamennyien tudjuk, hogy a két törvényjavaslat elfogadásával legalább 23 évet csúszik az euró bevezetése, és valamennyi inflációs hatása is lesz a pénzér mék kivonásának, van, aki 1 százalékot mond, van, aki ennél nagyobb számot. Úgy gondolom, a nagyságon lehet vitatkozni, a tényen, hogy ez meg fog történni, biztos vagyok benne, hogy nem. Az ok az ezredforduló óta folytatott szerencsétlen, populista, koncep ciótlan és hosszú távon a nemzet felemelkedését célzó politika hiányától szenvedő gazdaságpolitikában keresendő. Idevezet az, hogy a vélt vagy valós pártérdekek uralják a hatalomban a nemzet érdekében való cselekvést. Mindez a gazdaság lelassulásában, az a dósságállomány növekedésében, a csak az elviselhetetlenül magas adókkal kezelt költségvetési hiányban és a rendkívül magas inflációban ölt, öltött testet; összességében abban, hogy a makrogazdasági mutatóink a legrosszabbak közé tartoznak Európában, és les zakadók vagyunk a térség és Európa többi országától. Tisztelt Képviselőtársaim! Normális gazdaságpolitika esetén ezekre a törvényekre nem került volna sor, hanem az eurót vezetnénk be. Ezekre a törvényekre egyébként márciustól a lakosság, illetve minden fo gyasztó rá fog fizetni, mert az áraikat az eladók a jövőben nyilvánvalóan felfelé fogják kerekíteni. Jó lett volna látni egy elemzést erre vonatkozóan. A két törvényjavaslat egyértelmű hiányossága, hogy - a kormány szokásához híven - hatástanulmányokkal ni ncs alátámasztva. Közölni kellett volna, hogy az érmék bevonása milyen megtakarítást jelent, még akkor is, ha az közvetlenül az MNBnél jelentkezik is, milyen költségvetési kiadással jár a javasolt speciális kerekítési szabály, illetve milyen egyéb hatásai lesznek az elfogadott törvénynek. Tisztelt Ház! Összefoglalásként csak annyit tudok mondani a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként, hogy a napirenden szereplő két törvényjavaslatot már novemberben meg kellett volna tárgyalnia és el kellett fogadnia az O rszággyűlésnek, a Magyar Nemzeti Bank döntését követően sürgősen; de a kormány, az MSZPSZDSZkoalíció szokás szerint elrontotta az elronthatatlant. Az ellenzéki felvetésre novemberben Pató Pál uras választ adtak, és ha tegnap nem tértünk volna el a Házsza bálytól, akkor az a szégyen is megesett volna, hogy a törvényeket csak március 1je után lehetett volna életbe léptetni. A benyújtott javaslat a november elején, itt a parlamentben feltett szakmai kérdéseinkre nem adja meg a megnyugtató választ, ezért a Ma gyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja csak akkor tudja megszavazni, ha a kormány támogatja a benyújtott módosító javaslatunkat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) (10.50)
