Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 12 (122. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az 1 és 2 forintos címletű érmék bevonása következtében szükséges kerekítés szabályairól szóló törvényjavaslat; valamint az 1 és 2 forintos címletű érmék bevonása következtében szükséges kerekítés szabályairól és a társadalombiztosítási és szociális e... - ELNÖK (dr. Áder János): - KISS FERENC, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Áder János): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
158 Azért hozom ide ezt a példát, mert annak, hogy erre a mai tárgyalásra az érmekivonásnál sor került, az az alapvető oka, hogy ezek az 1 és 2 forintos érmék elértéktelenedtek. Tehát az infláció szépen megette ezeknek az érméknek az igazi tartalmát. Az most mellékszál lenne, de érdemes azért idehozni, hogy ha, mondjuk, 2002ben a gazdaságpolitikában nem törté nik váltás, akkor most lehet, hogy nem az 1 és 2 forintosok kivonásáról kell beszélnünk, hanem arról, hogy a bevezetett euróérmék hátoldalán milyen szimbólumok legyenek. Emlékezzenek vissza, képviselőtársaim, 2002ben pártállástól függetlenül, akár MSZPs, akár fideszes, akár más, akár közgazdászok, elemzők részéről az hangzott el, hogy Magyarország, a magyar gazdaság olyan állapotban van, hogy 2007ben csatlakozni tudunk az euróövezethez, Szlovéniával együtt. Mi történt 2007ben? Szlovénia valóban belépett ebbe az övezetbe, de Magyarországon 2007ben már dátumot sem tudtunk mondani, hogy mikor van reális esélyünk az euróövezethez való csatlakozásra. Tehát, tisztelt képviselőtársaim, nem arról beszélünk ma, hogy az euróérmék hátoldalán SzentGyörgyi Albert, Puskás Ferenc, a parlament logója, a Rubikkocka vagy egy pulikutya legyen, hanem arról beszélünk, hogy az elmúlt évek inflációs hatása miatt hogyan kell majd kivonni az 1 és 2 forintos érméket. Tehát az államtitkár úrtól azért elvártam volna azt, hogy ezt is elmondja: bizony, az elmúlt években olyan gazdaságpolitika folyt, amely a szakirodalomban ismert inflációs adót alkalmazta a gyakorlatban, és ez az inflációs… (Csizmár Gábor: Ezt a miniszter úr, képviselő úr jól ismeri.) Emlé kezzen vissza, államtitkár úr - a közbekiáltására szeretnék csak reflektálni , hogy 2002ben 5,6 százalék volt az infláció, tavaly meg 8 százalék, és önök már hat éve kormányoznak, euróról meg szó sincs. Tehát, tisztelt Ház, tisztelt képviselőtársaim, biz ony az elmúlt években olyan kormányzati politika folyt, amely az infláció mértékét magasan tartotta, jóval magasabban egyébként, mint a környező országok vagy az Európai Unió átlaga, és emiatt bizony sort kell kerítenünk arra, hogy ez a címletkivonás megtö rténjen. Az általános árszínvonal tartós növekedése történt meg - az infláció meghatározása a szakirodalomban , ez volt az elmúlt hat évben, ennek a következményeit kell ma a parlamentnek megtárgyalni. Ha már tárgyalunk, azért hadd jegyezzem meg csak úgy nagyon finoman, nagyon óvatosan: mikor is döntött az MNB elnöke arról, hogy kivonják az 1 és 2 forintos érméket? Október 1jén. Egy 2007. október 1jei rendelettel jött ki ez a szabály. Mi van most? Február 12e (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: 2008.) - 2008, és nem 2007. Szóval, mire volt önöknek szüksége ahhoz, hogy ezt a két oldalból álló törvényjavaslatot három hónap alatt ne tudják idetenni a parlament asztalára? Az államtitkár úr most azt mondja, hogy az időhatárokra való tekintettel sürgősen fogadj uk el ezt a jogszabályt, de bocsánat, mit tetszettek csinálni október 1je óta? Október 1jén már ismerték az MNB elnökének a döntését. Mit csináltak a Pénzügyminisztériumban, a Miniszterelnöki Hivatalban, mi az oka annak, hogy most, február 12én, szűk há rom héttel - már annyi sincs egyébként - a március 1jei érmekivonás előtt kell tárgyalnunk a Házszabálytól való eltéréssel ezt a jogszabályt? Mi az oka? Árulják már el, hogy mit tetszettek csinálni! Erre nyilván nincs válasz, mert itt a kormányzati alkalm asságról meg a kormányzati cselekvőképességről kellene beszélni. Ez messzire visz, szeretnék a témánál maradni, csak szeretném azért a kollégáknak megemlíteni azt, hogy az, hogy a parlament méltatlan helyzetekbe kerül, nagyon sok esetben sajnos a kormányza ti előkészítésen múlik, azon, hogy október 1jétől kezdve nem volt ideje a kormánynak arra, hogy idehozza a Ház elé ezt a kétoldalas, négyöt paragrafusból álló jogszabályt. Egyébként a törvényjavaslat tartalmával, irányával egyetértünk, ezt szeretném is r ögzíteni, tehát amit elmondok, azt csak azért mondom el, mert ha az infláció mértéke ilyen magasan marad, akkor hamarosan majd arról kell rendelkezni, hogy az 5 forintos érméket hogyan vonjuk ki egyébként a forgalomból, és jó lenne elkerülni már az ehhez h asonló anomáliákat.
