Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 14 (137. szám) - Erdős Norbert (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Örökségvédelem vagy pénzügyi mutatvány?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
1549 sem a KÖSZ által összeszedett leletanyag sorsáról, de még a Megyei Múz eumok Igazgatóságainak Szövetségével kötendő megállapodásról sem tudtunk meg semmit. A valóság az, tisztelt államtitkár úr, hogy bizony csúfos szakmai kudarcokról és gyanús pénzügyi zsonglőrködésekről szól a KÖSZ rövid, ám annál dicstelenebb eddigi történe te. Nem egy helyen fordult elő, hogy a megyei múzeumoknak szabályos leletmentést kellett végezniük azokon a lelőhelyeken, ahonnan a KÖSZ már levonult. Az Ásatási Bizottság több esetben kiugró szakmai hibákat, a felszerelés, illetve az ásatást végzők felkés zültségének komoly hiányosságait állapították meg. Az előkerült leletek szakszerű kezeléséről, további sorsáról senki nem tud semmit. Érdekes kérdéseket vetnek fel a KÖSZ által kötött szerződések is. Csak egy példa: a 61es számú főú t Nagykanizsát elkerülő szakaszán a NagykanizsaSáncipuszta lelőhelyre 2008 januárjában a KÖSZ szerződésvállalási összege 85 millió 392 ezer forint, a KÖSZ és a megyei múzeum közötti szerződés összege pedig 40 millió 320 ezer forint. Több tucat ilyen esete t tudok még felsorolni, ahol a KÖSZ által felvett, majd a megyei múzeumoknak az elvégzett munkáért kiutalt összeg között aggályos különbség mutatkozik. Tisztelt Államtitkár Úr! Mi történik a KÖSZ által felvett, majd a múzeumoknak kifizetett összegek különb özetével? Mikor kötnek végre megállapodást a Megyei Múzeumok Igazgatóságainak Szövetségével? Ha komolyan gondolják a megyei múzeumokkal való együttműködést, miért hoznak létre regionális irodákat, és mennyibe fognak kerülni ezek? Tisztelettel várom válaszá t. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. (16.30) ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A képvisel ő úr dicséretes szorgalommal és következetességgel nem ért egyet a KÖSZ létrehozásával, így mégiscsak muszáj vagyok visszamenni az alapokra, képviselő úr, hogy miért is volt erre szükség. Azért, mert azok, akik Magyarországon érdemi közcélú beruházásokat v égeznek, többek közt utakat, gátakat építenek, folyamatosan azt jelezték a korábbi rendszerben, hogy az örökségvédelem tekintetében bizony hosszú csúszásokról, a régészeti feltárásoknál irreális árakról, nem szabályozott árképzésről szereznek gyakran tapas ztalatot, miközben pedig egyébként a szakma folyamatosan azt jelezte, hogy egy sor építkezés esetében nem megnyugtató, nem biztosított a megfelelő szinten elvégzett régészeti munka. Ezért mondtuk, hogy kerüljön - legalábbis a nagyberuházások esetében - ez egy kézbe, merthogy a kulturális örökséget elsősorban az államnak kell szavatolnia, neki kell felelősséget vállalnia érte, ez pedig egységes szervezetben képzelhető el. A képviselő úr azt mondja, hogy leletmentésre került sor ott, ahonnan a KÖSZ már levonu lt. Szeretném, ha a képviselő úr konkrétan megnevezne ilyen példákat, hiszen a minisztérium információi szerint nem tudunk ilyen esetről, nincs információnk ilyen esetről. A képviselő úr hiányolja a lassú feldolgozást. Tudja a képviselő úr is talán, vagy r emélem, tudja, hogy a feltárásnál mindig két szakasza van a munkának legalább. Az első szakaszban történik a terepmunka, ezt érthető módon az éppen ezt végző szervezet - akár a megyei múzeum, akár a KÖSZ maga - a lehető leggyorsabban igyekszik elvégezni, m ajd utána évekbe telik a leletanyag feldolgozása, de ez így volt korábban is, a megyei múzeumok esetében is így van, ma is bizony számos megyei múzeum dolgoz fel még korábbi régészeti anyagokat, ez így természetes egyébként. Ami az eltérést jelenti az árak és a múzeum felé kifizetett összegben: természetesen az adott megyei múzeum vagy más közreműködő szervezet csak azért a munkáért kap térítést, amit ő végez el, tehát magyarán szólva, egy sor feladatért, amit nem a megyei múzeum végez most (Az elnök a csen gő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , nem kapja meg a megyei múzeum a forrásokat, nyilván ez a vitának az alapja.
