Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 14 (137. szám) - Molnár Oszkár (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Milyen nyilvánosságra nem hozható szempontok határozzák meg 5000 hektár termőföld új tulajdonosainak személyét?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
1541 ELNÖK (L ezsák Sándor) : Kérem az órát visszaállítani. Öné a szó, képviselő úr. MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz) : Köszönöm. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! 2007. szeptember 11én a parlamenti többségük által elfogadott vagyontörvénnyel önök lehetővé tették a még megma radt nemzeti vagyonunk kiárusítását, elárverezését. Bizonyos esetekben ezt én kótyavetyélésnek, sőt síbolásnak is merem nevezni. A maradék nemzeti vagyonunk részét képezi többek között a termőföldünk. Államtitkár Úr! Mint törvény szerint a nemzeti vagyonér t felelős minisztert, illetve az ő helyettesét kérdezem az alábbiakról. (16.00) A Bábolna Zrt.hez kapcsolódó Szendrői Gazdaság eszközvagyonának és a hozzá tartozó földterületeknek az értékesítésre való meghirdetése ismételten megtörtént az önö k tulajdonosi irányítása alatt álló Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. részéről. Ismerve a kapcsolódó kormányhatározatot az együttes értékesítés szükségszerűségéről, mégis tudnunk kell: 1. Milyen módon biztosítja a kiíró szervezet, hogy az adott ügy kapcsán a közel 5000 hektár együttes értékesítése ellenére is minden tekintetben érvényesülhessen a földbirtokpolitikai irányelvekről szóló 48/2002. országgyűlési határozat azon pontja, amely a családi gazdaságok kialakítását, megerősítését elsődleges szempontként határ ozza meg termőföldértékesítésnél? 2. Amennyiben a válasz az lenne, hogy az elbírálásnál ezt a szempontot külön is vizsgálja a szervezet, akkor azt kérdezem, hogy ez a szempont miért nem szerepel a pályázati kiírásban konkrét elbírálási szempontként. (Az e lnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) 3. Miért nem nyilvános a pályázati kiírásban egyetlen elbírálási szempont sem, holott a vonatkozó kormányrendelet 32. § (8) bekezdése erre felhatalmazza a kiírót? 4. Az elbírálási szempontok nyilvános ság előtti elhallgatása mellett miért és hogyan kívánják megnyugtatni a parlamentet, a közvéleményt, hogy az elbírálás során az együttes értékesítés ellenére (Az elnök ismét jelzi az idő leteltét.) nem a mögöttes nagytőkés hatalom termőföldszerző törekvése it, hanem a kis- és közepes, valamint családi gazdaságok valós érdekeit tartjáke elsődlegesnek? (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Keller László államtitkár úrnak. KELLER LÁSZLÓ pénzü gyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! (Babák Mihály: Üvegzseb.) Önnek nyilván pontosan kell tudnia, hiszen nagyon jól tájékozott a Bábolna Zrt.hez tartozó Szendrői Gazdaság eszközvagyonának az értékesítésével kapcsolatban, hogy ez a pályázat még nem került értékelésre. Többször megkísérelték értékesíteni mind az eszközállományt, mind pedig a hozzá tartozó földet. Eddig még érvényes ajánlat nem érkezett, és nyilvánvaló, hogy miután a pályázat az én tudomásom szerint múlt héten pénteken zárult, akkor kellett beadni a pályázatokat, ezért nyilvánvaló, hogy ezzel kapcsolatban idő előtti minden megszólalása akár a pénzügyminiszternek, akár az államtitkárnak. Arról szeretném megnyugtatni, mint ahogy ezt már a múlt héten is elmondtam egy másik képviselői kérdésre, teljes mértékben, amikor a pályázat értékelésre kerül, ennek a nyilvánosságra hozatala is megtörténhet, és senki nem titkolja sem a vevőt, sem a vételárat, nem titkolhatja senki. Ami pedig a ter mőföld értékesítését illeti, e tekintetben azt kell elmondjam önnek, hogy nyilvánvalóan a termőföld értékesítése esetén az ár mellett az elővásárlási erősorrend és az egyéb mezőgazdasági szempontok is szerepet játszanak, ami a törvényben megfogalmazásra ke rült. Nyilvánvaló, hogy a kiírás ennek megfelelően lett megfogalmazva. Én most egy azonnali kérdés
