Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. február 12 (122. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
147 meghonosítását és alkalmazását szorgalmaztam. Így volt ez az elektronikus adózással kapcsolatban is. Nagyon igaz a mondás, miszerint ha a modern technika nem vagy rosszul működik, akkor azért az azt működtető emberi tényező a hibás. Sajnos, ennek a korm ánynak nem egy újító szándékú modernizációs kísérlete futott vakvágányra emiatt. Mindez köszönhető az átgondolatlan és kapkodó, előzetes igényfelméréseket és hatástanulmányokat nélkülöző, a felhasználók és a szakemberek véleményének figyelmen kívül hagyásá val elfogadott intézkedéseknek. Valószínűleg így lehet ez a központosított illetménybérszámfejtő rendszerrel is. Hónapok teltek el, a jelek szerint eredménytelenül, azóta, hogy a rendszerrel kapcsolatban tettem fel kérdéseket itt a parlamentben. Engedje m eg, hogy az akkori választ szó szerint idézzem. “Ez év november 20áig minden munka végére érünk, minden összhang, ami szükséges a különböző informatikai rendszerek között, meglesz, minden működni fog. Amennyiben ez nem így fog történni, egyébként az APEH mulasztási bírsággal fogja sújtani azokat az intézményeket, amelyek esetleg nem tennének eleget a kötelezettségüknek, de ehhez a feltételek adottak lesznek. November 20án minden adat az APEHben lesz, amelynek ott kell lennie. És ahogy azt vállaltuk, 2008tól hibátlanul működni fog a rendszer.” (9.10) Ma már nem titok, hogy az akkori ígéretekből nemcsak hogy november 20áig és január 1jéig vagy 31éig nem teljesült egy hang sem, de a mai napig sem, pedig már február 12ét írunk. Tisztelt Ház! Felháborító nak tartom, hogy a közszférában dolgozók közel 80 százalékának bérét abban a Magyar Államkincstár által fejlesztett, központosított illetménybérszámfejtő rendszerben kezelik, amely jelenleg, a mai napon sem alkalmas a feladatainak az ellátására. Felháborí tónak tartom, hogy mintegy 650 ezer alkalmazott 2006. évi adó- és járulékbevallása, valamint a teljes 2007. évi adatai - minden ígérgetés ellenére - rendezetlenek és hibásak. Felháborítónak tartom, hogy emiatt a közszférában dolgozók egészségbiztosítási jo gviszonya is kérdésessé vált több esetben. Felháborítónak tartom, hogy az informatikai rendszer elégtelensége miatt számos intézmény nem tudott átállni 2007. április 1jén a jogszabályban meghatározott nettó finanszírozásra, és ennek köszönhetően nem tudna k törvényesen eljárni. Végül felháborítónak tartom, hogy az APEHet is szabályszegésre kényszerítették, hiszen a közszféra helyes bevallásainak hiányában automatikusan büntetnie kellene az államot. Az első parlamenti felszólalásom óta folyamatosan keresnek a KIRprogramot használó szakemberek, és tájékoztatnak a programmal kapcsolatos napi nehézségekről. Az ő véleményüket tolmácsolom, amikor azt mondom, hogy a program alkalmatlan a feladatai ellátására. Szintén egy elégedetlen felhasználó fogalmazott találó an, ezt idézem: “Előre megjósolható, hogy a MÁKbeli Bábeltorony előbbutóbb összedől, aminek sajnos a közszolgák isszák meg a levét.” Tisztelt Államtitkár Úr! Beszéljünk végre őszintén! Kezeljük egymást és az érintett közszolgálatban dolgozókat is felnőt tként, megérdemlik! Tekintsünk el a politikai felelősök után való kutatásoktól, mert annak - ahogy azt az utóbbi időben megtapasztalhattuk - mindig egy ártatlan szakember issza meg a levét, és csak eltereli a figyelmet a lényegről. A lényeg pedig az, hogy mit tesz a minisztérium, a kormány annak érdekében, hogy a hibát kijavítsa. Ha a számfejtő program rossz - márpedig a szakértők szerint alkalmatlan a tőle elvárt feladatok teljesítésére , akkor miért mismásolnak? Miért nem dolgoznak ki egy újat? Ha kicsi a feldolgozást végző apparátus létszáma, töltsék fel! Láttunk erre példát az APEHellenőrök esetében is. Persze tudjuk, hogy más a kérdés, ha az állami adóforintok behajtásáról, és megint más, ha az adófizetők érdekeinek képviseletéről van szó. Államtitkár Úr! Miért vezették félre többször is a közvéleményt, amikor látható volt, hogy a rendszer nem fog a megadott időpontban rendeltetésszerűen, törvényesen üzemelni? Miért nem készültek fel a saját maguk által alkotott jogszabályokban előírt kötelezettségekne k a betartására? Ki fogja megtéríteni a kormányzati mulasztás miatt felmerülő károkat?
