Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 8 (136. szám) - Egyes pénzügyi szolgáltatókra vonatkozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter):
1459 magánnyugdíjpénztár részére történő vagyonkezelési tevékenységet végző pénzügyi vállalkozások befektetési vállalkozássá alakulhassanak át 2008. december 31ig. A 3. § szerint, ha a biztosító a befektetési egységekhez kötött életbiztosítások fedezetét képező eszközalapok tekintetében a tőke megóvására, illetve a hozamra vonatkozó garanciát vállal, ennek fedezeteként nemcsak bankgarancia fogadható el, hanem biztosító vag y viszontbiztosító által nyújtott fedezet is. Az elismerhető fedezetek kiterjesztésével egyidejűleg ugyanakkor szükséges annak tételes rögzítése is, hogy ezen garanciák mikor tekinthetők megfelelőnek. A tőkepiaci szabályozás változása okán a számviteli tör vény fogalmi rendszerének kisebb módosítása is szükséges. Az 5. § a hatálybalépésről szól, a 6. § a hatályukat vesztő rendelkezéseket tartalmazza, és a 7. maga a jogharmonizációs záradék. A Magyar Demokrata Fórum, miután ez egy teljességgel szakmai jellegű és típusú törvény, azon fenntartással, ami a törvények, illetve a törvényjavaslatok előkészítettségét érinti, természetesen támogatja ezt a javaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nem jelentkezik senk i.) Államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó. KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Olyan hosszan nem kívánok beszélni a vezérszónokok hozzászólása után, hisz en látható módon egy konszenzusos törvényjavaslatról van szó, hiszen azok a felvetések, amelyek itt a vitában felmerültek, gyakorlatilag a hozzászólók részéről érdemben megválaszolásra kerültek. Az, hogy most szerencsése sokszor módosítani a törvényeket, arra nyilván az a válaszunk, hogy nem, és jó lenne elkerülni azt, hogy rendszeresen hozzányúljunk egyegy törvényhez. Remélem, hogy ez a jövőben másképp lesz, de azzal számolnunk kell, hogy folyamatosan vesszük át azokat a szabályrendszereket adott esetben az Unióból is, és nem biztos, hogy teljeskörűen tudjuk egy lépésben átvenni. Nyilvánvaló, hogy arra kell törekedni, hogy ha már egyszer hozzányúlunk a törvényhez, akkor próbáljuk a teljes körű módosítását elvégezni, és majd utána hosszú ideig nem bántani a törvényt. Ez egy célszerű törekvés, de nagyon nehezen megvalósítható. A sürgősséget gyakorlatilag Dancsó képviselő úr világosan megindokolta, hogy miért kell ezt most sürgősséggel tárgyalni. Az értékpapírosítással kapcsolatban Dancsó képviselő úrnak szer etném mondani, az a helyzet, úgy, ahogy arra én utaltam, a hazai gazdálkodók ezzel a lehetőséggel nem élhetnek, nem élnek, mert nincs kialakítva a megfelelő szabályrendszer, tehát ennek tapasztalatairól nem tudok beszámolni. Magyarul, nem értékpapírosítana k, viszont hogyha bekerült ilyen értékpapír a hazai piacra, akkor az azzal kapcsolatos rendelkezések azok, amelyek most megfogalmazásra kerültek, és már tavaly is gyakorlatilag szabályozásra kerültek. Én köszönöm szépen a képviselőknek, illetve a frakciókn ak a hozzáállását a törvényjavaslathoz. Azt ígérhetem, hogy a kormány részéről alapvetően és egyáltalán nem kívánjuk korrigálni a benyújtott javaslatot, tehát az a félelem, amit megfogalmazott Dancsó képviselő úr, hogy esetleg nagyobb léptékben megváltozna ez a javaslat a bizottsági munka során, arra tudom mondani, hogy ilyen szándékunk nincs. Tehát köszönöm szépen a reménybeli támogatását a szavazásnál a törvényjavaslatnak. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez nem érkezett módosító javaslat, részletes vitára nem kerül sor, következő ülésünkön a törvényjavaslat elfogadásáról döntünk.
