Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 7 (135. szám) - A géntechnológiai tevékenységgel, annak mezőgazdasági és élelmiszer-előállítási alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről és az ezeket érintő magyar stratégiáról szóló 53/2006. (XI.29.) OGY határozatban foglaltak végrehajtásáról szóló jelentés elfo... - ELNÖK (Mandur László):
1438 mindenekelőtt a moratórium fenntartását, vagyis országunk tisztaságának megőrzését, és az ezen irányba tett erőfeszítését a kormánynak mindenképpen olyannak tartjuk, ami fontos eredmény és részben összefügg az országgyűlési határozat végrehajtás ával. A harmadik blokkban ugyanakkor - segítendő a tárca ez irányú tevékenységét és a kormány tevékenységét - megfogalmazzuk azokat a kérdéseket, amelyekben talán egy picit több előrelépésre lenne szükség, ahol részben teljesültek csak, illetve nem teljesü ltek azok az elvárások, amelyeket a 2006os országgyűlési határozatunk megfogalmazott. A módosító indítvány, ez az egy a környezetvédelmi bizottság részéről ez utóbbi, harmadik blokkhoz érkezett, a 2. pontja az országgyűlési hatá rozatunknak. A nehézség tulajdonképpen ezzel a módosító indítvánnyal az, hogy ugyan egy módosító indítványról van szó, de számos ponton és többségében elfogadható módon módosítja az országgyűlési határozati javaslatot. Van azonban két olyan pont, ami miatt a mezőgazdasági bizottság nem fogadta el ezt a módosító indítványt, és egy olyan konszenzuális megállapodás született tulajdonképp a bizottságon belül, hogy kapcsolódó módosító indítvány formájában lehetne ezt korrigálni. Ez a két pont pedig részben a d) pontja az országgyűlési határozatnak, ahol is a módosító indítvány szerint a pénzügyi garanciák kerülnének ki a független hatásvizsgálatok mögül. Azt gondoljuk, hogy akkor lehet elvárni a független hatásvizsgálatokat, vagyis a fajtatulajdonosoktól függetle n, valóban a köz érdekei szempontjából végzendő kutatásokat, ha ennek a pénzügyi fedezetét is megteremtjük, és ez tipikusan állami költségvetési kérdés. Ami miatt azt mondjuk, ha ezt egy picit módosítaná az előterjesztő, és azt hiszem, remélem, hogy kapcso lódó módosító indítvány formájában be is jön a Ház elé, az tulajdonképpen a “haladéktalanul” szó, amit valószínűleg ki lehetne venni ebből a d) pontból, tudomásul véve azt, hogy elsősorban a következő évi költségvetés során teremtheti meg a kormány ennek a feltételeit. Esetleg félreérthető a “haladéktalanul”, mintha holnap kéne megteremteni ennek a kutatásnak a feltételeit. Bár az államtitkár úr az általános vitában jelezte, hogy némi belső mozgástere még mindig van talán a tárcának is arra vonatkozóan, hog y ha valóban sürgős vizsgálatokat el kell végezni, akár ebben az évben is lehetőség teremthető a földművelésügyi tárcán belül is az ilyen típusú vizsgálatokra. De tudomásul véve ezt az aggályt és a félreértelmezhetőségét a “haladéktalan” szónak, azt reméle m, hogy egy olyan típusú módosító indítvány kerül a Ház elé kapcsolódó módosító indítvány formájában, ahol ezt a “haladéktalanul” szót kivesszük, ugyanakkor megtartjuk a pénzügyi fedezet szükségességét ezekhez a vizsgálatokhoz. Még egy pont volt, a g) pont , ahol egy konkrét szankcionálásra vonatkozó javaslatunk volt, amit mondjuk így, talán egy kicsit finomított volna ez a módosító indítvány, de ennél azért többről van szó. A szankcionálás a pollenkibocsátással kapcsolatban mintegy környezetszennyezési téte l, ez valószínűleg sokkal fontosabb annál, semhogy egy ilyen viszonylag semleges mondattal lehetne elérni. A módosító indítvány azt mondja, hogy “szigorú szankciórendszerrel szükséges érvényesíteni a határértékek betartását”. Mi azt gondoljuk, hogy valamil yen módon a büntető törvénykönyvhöz is esetleg hozzányúlva, a környezetszennyezési tételek között kéne szerepeltetnünk majd a genetikailag módosított szaporítóanyagkibocsátást mint a környezetszennyezésnek egy elemét. Az egyéb megjegyzések, amelyeket a mó dosító indítvány tartalmaz, befogadhatók, és azt remélem, hogy ezen a két ponton olyan kapcsolódó módosító indítvány születik, ami kölcsönösen elfogadható. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Azt hiszem, hogy fenn ké ne tartanunk mindenképpen a cél érdekében azt az ötpárti egyetértést, ami e tekintetben a parlamentben kialakult. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra jelentkezett Bagi Bél a, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó.
