Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 7 (135. szám) - Dr. Puskás Tivadar (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Nem a személy, az alapelv a fontos” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter):
1389 egészségbiz tosítási törvényt, hiszen csak annyit lehetett vele elérni, hogy drágább a működése, és ígéret sincs arra, hogy valamivel is jobban működik majd, mint az egy pénztár? Ugye, ön szerint sem a miniszter személye számít, hanem az általa képviselt egészségpolit ikai irányvonal a lényeg? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Horváth Ágnes miniszter asszonyé a szó. DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisztelt O rszággyűlés! A képviselő úrnak teljesen igaza van, amikor arról beszél, hogy nem a személy, hanem az elv a fontos. Azt gondolom, hogy nem számít az, hogy tavaly kinek a minisztersége idején adták át a 13 új mentőállomást, az számít, hogy ezek a mentőállomá sok életet mentettek, és ez számít a betegeknek. Azoknak a betegeknek, akiknek javultak a gyógyulási esélyei a debreceni Augusztaprogramnak köszönhetően, nem az számít, hogy ki indította el a beruházást, az sem, hogy ki adta át a beruházást. Mint ahogy az sem számít annak a betegnek, aki olcsóbban jut gyógyszerhez a gyógyszertárakban, hogy ki döntött és ki beszélt a gyógyszergazdaságossági törvényről - ez nem fontos. Azt hiszem, hogy sokkal fontosabbak az alapelvek. Képviselő úr, ha ezt ön is így gondolja , akkor talán elfogadja azt is, hogy amikor egy élő törvény van, akkor azt a törvényt végre kell hajtani. Én, liberális egészségügyi miniszterként folyamatosan képviseltem és képviselem az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvényt, amelynek természet szerűleg, hiszen egy élő törvény, zajlik a végrehajtása. A képviselő úr pénzkiosztásról beszél, én ehelyett, képviselő úr, a törvény betartásáról beszélek. A képviselő úr ígéretekről beszél, ehelyett mi, képviselő úr, a jobb ellátásról beszélünk. (Közbeszó lás a Fidesz soraiból: Betegek utaztatásáról!) Arról a jobb ellátásról, amit a kétszintű verseny tud hozni, az a kétszintű verseny, amely nemcsak a szolgáltatók, hanem a finanszírozók szintjén is megvalósul. Tehát, képviselő úr, ha az ön számára valóban az a fontos, hogy a betegek jobb ellátáshoz jussanak, akkor kérem szépen, hogy támogassa az ennek megfelelő alapelveket (Kontur Pál: Rosszabb, nem jobb! Rosszabb!) : a kétszintű versenyt, az emberekért folyó versenyt (Kontur Pál: Megbuktál!) , az emberek válas ztási lehetőségét, a szektorsemleges finanszírozási elvet, azaz támogassa az egészségügyi miniszter elképzeléseit. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban. - Kontur Pál: Már megbukott az elképzelés veled együtt! Gratulálok!) ELNÖK (Harrach Péter) : A ké pviselő úré a szó. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Asszony! Így április tájékán ugyanolyanok a válaszai, mint korábban voltak. Én kérdeztem, kegyed válaszolt valami egészen másra. Lehet, hogy a 13 mentőállomás releváns szám, csak az a helyzet, hogy nem ennyit kellett volna átadni - jóval többet. Kérdezem aztán, hogy hány mentőállomásban volt a fő kivitelező, a fő finanszírozó az állam. Másik kérdés. A gyógyszerekről beszélt a miniszter asszony. Igen, való igaz, vannak olyan te rmékek, amelyek olcsóbbak lettek, csak a betegeknek 20 százalékkal nőtt meg a hozzájárulási kényszerük. Nem olcsóbbak lettek, drágábbak lettek a gyógyszerek. Az új egészségbiztosítási pénztár bevezetése pedig elég baj, hogy zajlik (Az elnök a csengő megkoc ogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hiszen úgy gondolom, semmiféle társadalmi konszenzus, szakmai megegyezés nincs efölött. Köszönöm. (Taps a Fidesz, a KDNP és az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) :
