Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 7 (135. szám) - Dr. Medgyasszay László (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - “Mi az igazság a kerteskői gazdaság eladásáról?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1368 értékelés szempontja az eszközökre kiírt pályázatnál kizárólag az ár, a termőföldnél az ár mellett az elővásárlási erősorrend és egyéb mezőgazdasági szempontok voltak. Hangsúlyozom, mindkét pályázati kiírás rögzítette, hogy csak abban az esetben érvényes a pályázók ajánlata, ha mindkét pályázatra egyaránt érvényes ajánlatot tettek. Sajnálatos, hogy e kettős érvényességi kritériumnak az ön által említett ajánlattevő pályázata nem felelt meg. Az ajánlatnak ugyanis a pályázónak felróható, olyan hiányossága volt, amelyet a kiírás szerint hiánypótlás keretében nem lehetett kijavítani. Ismereteim szer int a Kerteskői Gazdaság eszközvagyonára négy pályázat érkezett, amelyekből az eszközök értékelőbizottsága hármat fogadott el érvényesnek, míg a termőföldek értékelőbizottsága csak kettőt. Az összevetés után így csak két olyan érvényes pályázat maradt, ame ly mindkét pályázati kiírásnak megfelelt. A bírálatot követően a döntést a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács hozta meg a törvényben ráruházott jogkörében eljárva. Egyébként a földre és az eszközre megadott és a vagyontanács által elfogadott ár azt az össze get, amit ön említett - csak az a pályázat éppen nem volt érvényes , meghaladja. Tehát, tisztelt képviselő úr, miután másodszor hallotta a magyarázatát ennek az egyébként nem oly bonyolult értékesítésnek, azt szeretném kérni, hogy korrektül, mint ahogy az első részben is azt mondta, hogy megértette, rendben van, most is tegye azt, és fogadja el a válaszomat. Higgye el, teljesen tisztességes, törvényes és átlátható értékesítés volt! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: 22 millió forintért eladtátok!) Kérem, foga dja el a válaszomat. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr által adott választ. Képviselő úr! DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP) : Államtitkár úr, önt rosszul tájékoztatták. A bizottsági ülésen egyáltalán nem volt kielégítő a válasz, azért kérdeztem rá ismét az elnök úrra. Ha a jegyzőkönyvet el tetszik olvasni, abból kiderül, hogy további tisztázásra van szükség, mondtam is, hogy fogok interpellálni hét főn. Ez a valóság, de a jegyzőkönyv erről tanúskodik, tessék elolvasni! Az, hogy torz képet kaptunk, nem rajtunk múlott, és nem mi adtuk ezt a torz képet, hanem a nyilvánosság előtti titkolózás. És most sem kaptam igazából választ. Nem tudom, hogy valóban vane szerződéskötés, 22 millióért vane. A 220 millióra tetszett célzást tenni, hogy az nem jó, valamiért nem komilfó, de tulajdonképpen nem kaptam igazából választ, hogy kötötte valaki szerződést, hogy áll a szerződéskötés, tényleg 22 millióról vane sz ó. Mert az, hogy a pályázat hogy történt: itt van a kezemben a pályázat, világos, egyben van pályáztatva a föld és az eszköz. Ha a föld- és az eszközvagyon együtt 22 millióért kelt el, akkor az skandalum. Erre nem kaptam egyértelmű választ, államtitkár úr. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kérem, szíveskedjék esetleg majd később erről tájékozatni, de sokkal jobban örülnék annak, ha ezt a parlamenti bizottság előtt lenne… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr, kérdezem, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP) : Ismételten arra kérem már sokadszor a tisztelt képviselőtársaimat a túloldalon, hogy szíveskedjenek nem elfogadni ezt a választ. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) EL NÖK (dr. Szili Katalin) :
