Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 1 (134. szám) - A 2007-2020 közötti időszakra vonatkozó energiapolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1343 képviselőkkel együtt a holnapi gazdasági bizottsági ülésen, amikor dönteni fogunk a kapcsolódó módosító indítványok sorsáról, támogatandónak ítélik, és ahogy ő is elmondta, egy egyetértésen alapuló energiapolitika mellé tehetjük le a voksainkat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Több jelentkezőt nem látok, így a vita e szakaszát is és az egész vitát is lezárom. Most pedig megkérdezem az előterjesztő képviselőjét, hogy kíváne szólni. Államtitkár úr jelzi, hogy igen. Megadom a szót Dióssy Gábor államtitkár úrnak. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériu mi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tulajdonképpen csak az atomenergiával kapcsolatos társadalmi vita vagy hatásvizsgálat kérdésében szeretnék most mondani egykét mondatot. Bencsik képviselő úr utalt arra, hogy egyetért az általam elm ondottakkal, amennyiben társadalmi vitára kellene bocsátani az atomerőművi blokkok építését. Félreértette képviselő úr, vagy nem figyelt arra, amit elmondtam. A mi álláspontunk az, hogy a kormány vizsgálja meg az új atomerőművi blokkok építésének hatását a villamosenergiapiacra, a villamosenergiaárakra, és amennyiben ezek kedvezőnek bizonyulnak, abban az esetben tudnánk hozzálátni ahhoz a döntéselőkészítéshez, amely egyébként az egyik módosító javaslat szerint rögtön a következő időszakban megkezdődne. I tt tulajdonképpen egy hármas szintet lehet megkülönböztetni az atomerőművi blokk építésénél. Bencsik képviselő úr képviseli azt az álláspontot, hogy egy teljesen kezdeti szakaszban társadalmi vitára bocsássuk a kérdést. Van egy másik módosító javaslat, ame lyik azt mondja, hogy rögtön vizsgáljuk meg azt, hogy hogyan és mit építsünk, tehát magának az építésnek az előkészítését, az erre vonatkozó döntéseket hozzuk meg. Mi egy közbenső álláspontot képviselünk. Úgy gondoljuk, hogy a társadalomban van egy igen na gy mértékű elfogadottsága Magyarországon az atomerőművi energia hasznosításának, ez 70 százalékot is elérő elfogadottság, ami igen magasnak számít Európában. Nagyon sok vita volt, nagyon sok szinten történt konzultáció arról, hogy az atomerőmű milyen szere pet játszik Magyarországon és játszhat a jövőben az energiaellátásban. Ugyanakkor azt gondoljuk, hogy az, hogy rögtön az atomerőművi blokkok építésének a döntéselőkészítésével foglalkozzunk, elhamarkodott, nagyon gyors és nem megfelelően megalapozott tevé kenység lenne. (13.30) Ezért mi egy közbülső álláspontot képviselünk, és azt mondjuk, hogy a kormány arra a társadalmi támogatottságra és elfogadottságra alapozva, amelyet élvez Magyarországon az atomenergia, erre alapozva készítse el a hatásvizsgálatot, a melynek alapján majd lehet döntést hozni arról, hogy valóban lehete - és milyen módon, ha lehet - új atomerőművi blokkot építeni vagy blokkokat létrehozni. Ezt csak azért mondtam el, mert azt hiszem, nagyon fontos, hogy valamennyien, akik figyelemmel kísé rjük ezt a vitát, érzékeljük ezt a hármas tagozódást, és lássuk azt, hogy milyen álláspontok vannak. Bízom abban, hogy ezt a közbülső, úgy gondolom, jól megalapozott és józan álláspontot sikerül majdan a szavazáskor végül is magáévá tenni a tisztelt parlam entnek. Erre ösztönözném egyébként a képviselő hölgyeket és urakat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön döntünk majd. A mai napirendi pontjaink tá rgyalásának végére értünk, a mai napon napirend utáni felszólalásra nem jelentkezett senki sem.
