Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 1 (134. szám) - A géntechnológiai tevékenységgel, annak mezőgazdasági és élelmiszer-előállítási alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről és az ezeket érintő magyar stratégiáról szóló 53/2006. (XI. 29.) OGY határozatban foglaltak végrehajtásáról szóló jelentés, va... - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1319 ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Orosz Sándor képviselőtársamnak igaza van, tehát a kétkedés mindenképpen fontos. Tehát igenis, kételkedjünk benne. Nem azt mondtam, hogy Herbály Imre a maga részéről a véleményét megvál toztatta volna, de nagyon jól tudjuk, hogy a mai világban, a globalizált világban azon társaságok számára, amelyek a piacot le akarják nyúlni, kőkeményen, kőkeményen, azok számára semmi nem drága. Számukra abszolút nem drága az, hogy a törvényhozókat is ol yan bizonyítékokkal próbálják meg meggyőzni, és lobbizzanak vele szemben, hogy adott esetben a saját szavaiban is majd később a törvényhozó is kételkedik. Amikor az ellenpólus meg viszont nem kap kellő teret a sajtón, a médián keresztül, hogy rávilágítson arra a törvényhozó számára, hogy az eredmények, a kutatási eredmények sajnos negatívak; tehát itt jön be az, amikor arra ráéreznek a globalizált világban azok az emberek, akik a percnyi, pillanatnyi hatalom és a forrás, a pénz azonnali begyűjtése érdekében mindenre képesek, és mindent tulajdonképpen beáldoznak és feláldoznak, még az emberi egészséget is. Tehát én helyesnek tartom, hogy Herbály Imre is kételkedik, de valóban adjunk teret és lehetőséget. És nem véletlen hangsúlyoztam ki azt, hogy miért nem ka p további lehetőséget, mondjuk, a Tudományos Akadémia további vizsgálatokra. Mert az első vizsgálatok is bebizonyították azt, hogy tulajdonképpen az egészségre ártalmas az a vetőmag, amit Magyarországon is szerettek volna elterjeszteni. És ezáltal a saját termékeinket, a saját biztonságunkat, a saját vetőmagunkat, a saját agrárágazatunkat tesszük tönkre egy ilyen percnyi, pillanatnyi esetleges rossz döntés miatt, beengedjük, és akkor utána a mi termékeinket a világon tulajdonképpen mindenütt kitiltják, nem vásárolják. És itt jön be, hogy nemcsak mennyiségileg leszünk alkalmatlanok egy exporttevékenységre, mert kevesebb a sertés, hanem a minősége miatt is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mert megtalálható benne a GMOtápanyag. ELN ÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egészen más… (Ékes József: Tedd feljebb a mikrofont, Sanyi, mert nem lehet hallani!) Köszönöm a szót, elnök ú r. Egészen más nevet hallottam. Ebben a vitában, azt kell mondanom, fontosak a döntéshozatal technikai kérdései is. Meggyőződésem, hogy mind az igenek, mind a nemek ugyanolyan terepül szolgálnak a lobbinak. De ha egy vita nagyon csak egyirányú, kizárólag c sak az igaznak vélt, mert az a divatos vagy az a trendi, az a várható döntés, ha csak arról szól, akkor rejtve maradnak; na, az az igazi veszélyforrás, abba lehet úgy beleakaszkodni, ami szóba sem került. Mert ami nem került szóba, az egy jogállamban szaba d. Ha valamit kizártunk, mert megbeszéltük, és ilyen kizárásra, megbeszélésre csak akkor van lehetőség, ha terepe van, nemcsak megfogalmazni a kételyt, hanem engedni azt a véleményt is elhangozni, és aztán megbeszéltük, eldöntöttük, ezt tartottuk a jobbnak , a magyar érdekeknek jobban megfelelőnek. Azt hiszem, ez a mi célunk egy ilyen ötpártilag is támogatott döntés kapcsán. Mindössze ezt a gyakorlatot szeretném - az, hogy fenntartani, nem biztos, hogy jó szó - erősí teni ebben a parlamentben. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre ismételten megadom a szót Ékes József képviselőnek, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. És tényleg a vitát Orosz Sándorral így befejezve, az európai ügyek biz ottságában és az Európai Unió részéről is van egy olyan megállapítás, hogy Magyarország az
