Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 1 (134. szám) - A géntechnológiai tevékenységgel, annak mezőgazdasági és élelmiszer-előállítási alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről és az ezeket érintő magyar stratégiáról szóló 53/2006. (XI. 29.) OGY határozatban foglaltak végrehajtásáról szóló jelentés, va... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1316 vennünk a hazai eredményekre épülő hosszú távú stratégiai gondolkodást. Ez egy nagyon fontos kérdés. Amikor az éghajlatváltozásról beszélünk, akkor Magyarországon is át kell gondolni hosszú távon stratégiaként is a hazai növénytermesztés esetleges változásának a módszereit, és arra úgy felkészülni, hog y valóban olyan növénytermesztési formákat tudjunk kialakítani, amelyek hosszú távon versenyképessé teszik és tartják a magyar agrárágazatot. Innentől fogva tényleg valóban az a lépés, amit megtettünk közösen a génmódosított termékek esetében, annak magyar országi forgalmazása vagy adott esetben az európai uniós forgalmazása területén, a magyar korlát lett egy mintája az Európai Uniónak is, és bízom benne, hiszen most már Romániában is egyfajta tiltás jelent meg a múlt hét bejelentése alapján, tehát ott is r ádöbbentek arra, hogy Magyarországnak ebben a kérdésben teljes egészében igaza van. Mindenképpen szeretném, ha az ötpárti egyeztetés ezekben a folyamatokban fenn tudna maradni, és valóban minden olyan stratégia területén, amely hosszú távon meghatározza a magyar gazdasági fejlődés agrárszektorának a kérdését, valóban ötpárti egyeztetések legyenek. Nem véletlen, és nagyon szerencsésnek tartom azt, hogy a fenntartható fejlődés területén a nemzeti tanács is létre fog jönni, amelyben a tudósoktól elkezdve minde nki az égadta világon ott lesz, és tud kellőképpen figyelni arra, hogy a magyar gazdasági fejlődés agrárszektorra eső területe a továbbiakban esetlegesen kárt ne szenvedjen, sőt mi több, azokkal a kutatási eredményekkel, amelyeket idáig a világ számára is produkálni tudtunk, továbbfejlesztve valóban a hazai eredményeket tudja erősíteni, és annak a megvalósítását tudja szakszerűen tovább folytatni. Felmerül a kérdés, és itt valóban egy óriási nagy gond, amit Orosz Sándor és más képviselőtársam is elmondott, Medgyasszay László is, hogy forrást kellene biztosítani arra, hogy valóban azokat a vizsgálati módszereket, technológiákat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a fejlett világban tapasztalható ilyen előrelépések, mint a géntechnológia területén, Magyarország s zervesen tudja követni, a másik oldalon pedig azokkal a technikákkal is tudjon rendelkezni, amelyekkel a bevizsgálási módszerek hatékonnyá tudnak válni, és minden további nélkül az állampolgárok számára is egyértelmű, világos, tiszta, adott esetben élelmis zerekbe beépülő génmanipulált termékekből származó termékek körét is tulajdonképpen az állampolgárok is figyelemmel tudják kísérni. Fontos volt az is, amikor ezt az országgyűlési határozati javaslatot közösen elfogadtuk, hogy a termékeken szereplő címkézés ek területén is határozottabban kell fellépnünk. Ezen a területen is van elmozdulás; tehát nem azt mondom, hogy nincs. Valóban az FVM a maga részéről azokat a lépéseket, amelyeket a szűkös keretek között is meg tudott tenni, a maga részéről megtette, ezért dicsérhető ez a folyamat, amely ebben a kérdésben általunk is megfogalmazottan az FVM részéről megnyilvánult. Mindenképpen szeretném, ha Magyarország ebben a kérdésben, nem a lobbiérdekeknek hagyva és engedve nyilvánulna meg. Az európai ügyek bizottságába n is volt egy vitám az egyik képviselővel, aki úgy fogalmazott, hogy talán korlátozottan meg kellene engedni, mert nagyobb bevétel származik belőle. Na, ezt én furcsának tartom. Melyik a fontosabb? A per pillanatnyi nagyobb bevétel, vagy hosszú távon az eg észséges életmód fenntartása? Ezt generációkra is előre kivetítve, adott esetben elkerülve, hogy ne olyan gyermekek szülessenek, mint a hatvanas években Németországban. Emlékszünk rá, egy gyógyszermanipuláció alapján milyen károkat szenvedtek az újszülött ek. Ahogy Orosz Sándor is mondta, a DDT ma is szedi áldozatait, az az anyag, amellyel annak idején, az ötveneshatvanas években a növényeket tulajdonképpen permetezték, és megpróbálták a kártevőktől mentesíteni, sajnos azonban ennek az elszenvedője maga az emberi szervezet volt utána. Én is nagyon helyesnek tartom, amit Ángyán professzor úr is elmondott. Többet kellene foglalkozni a kutatásfejlesztés, az ellenőrzés területén, és ehhez a megfelelő forrásokat is biztosítani kellene annak érdekében, hogy való ban Magyarország a megelőzés területén tudjon olyan hatékony lenni, hogy a világ figyelmét is fel tudja hívni arra, hogy ha ez a tendencia, hogy ezt a vetőmagot
