Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. április 1 (134. szám) - A géntechnológiai tevékenységgel, annak mezőgazdasági és élelmiszer-előállítási alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről és az ezeket érintő magyar stratégiáról szóló 53/2006. (XI. 29.) OGY határozatban foglaltak végrehajtásáról szóló jelentés, va... - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
1300 prioritásait biztosítani szükséges a pályázati rendszerben. A környezeti hatásvizsgálatok mellett szükség v an humán- és állategészségügyi hatásvizsgálatok lefolytatására is. (10.00) Törekedni kell az Európai Unióban engedélyezés alatt álló géntechnológiával módosított szervezetekkel végzett kísérletek megvalósítására. Az engedélyezett és az engedélyezés alatt álló GMO környezet- és élelmiszerbiztonsági vizsgálatai területén szükséges a legnagyobb előrelépés. Ezen vizsgálatok elvégzésének szükségessége és kiemelt jelentősége vitathatatlan, ehhez mérten kell kezdeni a költségvetési források hozzárendelését. A gé ntechnológiai tevékenység hatósági engedélyezési eljárásában részt vevő egészségügyi géntechnológiai hatóságot és szakhatóságot kijelölő jogszabály kihirdetése 2008 áprilisában várható. A gazdatársadalom és a széles körű közvélemény tájékoztatására kiemelt programok indultak a géntechnológiával módosított növények termesztésének hatásairól. Tisztelt Ház! Az országgyűlési határozatra figyelemmel az érintett szaktárcák megvizsgálták a géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény további ponto sításának lehetőségeit. A jelentésben megfogalmazott tapasztalatok alapján a hazai jogi szabályozás tervezett módosítási iránya meghatározni a fajtatulajdonosok együttműködési kötelezettségének kereteit, valamint biztosítani a géntechnológiától eltérő gazd álkodási módok, az ökológia és a hagyományos növények használatán alapuló gazdálkodási módok és a környezeti rendszerek minél szélesebb körű védelmét. A géntechnológiával módosított növényekkel kapcsolatos szennyeződések ellenőrzésére egységes élelmiszerb iztonsági szervezet került felállításra a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter irányítása alatt. A hazai ellenőrzési rendszer további erősítése szükséges, amit a kormány kiemelt területként kezel. Tisztelt Képviselőtársaim! A hazai és az uniós fol yamatok figyelembevételével megállapítható, hogy helyes volt az 53/2006. évi országgyűlési határozatban ötpárti egyeztetéssel megfogalmazott iránykijelölés, és indokolt ennek folytatása, fenntartása. Elmondhatjuk azt is, tisztelt Ház, hogy ezen a területen alapos változások történtek az Európai Unióban is. Amíg korábban, a korábbi években általában nagyon nehéz volt az új, génmódosított fajták bevezetésével kapcsolatos blokkoló kisebbség elérése, most már elmondhatjuk, hogy egyre több ország vizsgálja felül korábbi álláspontját, és olyan nagy mezőgazdasági ország, mint Franciaország, sőt most legutoljára Románia is jelezte, hogy moratóriummal kíván élni különböző géntechnológiával módosított, alapvetően kukoricafajták termesztése esetén. Tehát ebből is látsz ik, hogy ha valami cél mellett egy viszonylag kis súlyú, de a mezőgazdaságban azért meghatározó súlyt képviselő ország kitartó és következetes politikát folytat, és alapvetően meggyőződésünk szerint a magyar érdekeket határozottan képviseli a nemzetközi sz ervezetekben, akkor lehet sikereket elérni. Ezeket a gondolatokat ajánlom mindenkinek a folytatáshoz is, és maradjunk abban a következetes elkötelezettségben, hogy ameddig nem lesznek hajlandók a különböző ezzel kapcsolatos előállítók azokat a vizsgálatoka t és tényleg mélyreható, hosszú távú hatásvizsgálatokat lefolytatni, akkor addig nekünk ebből a kérdésből, úgy gondolom, visszavonulnunk nem szabad, és ugyanazt a határozott kiállást kell ezután is biztosítanunk az európai uniós, illetve nemcsak az európai uniós, hanem az Európai Unión kívüli tárgyalásokon is. Nem egyszerű feladat, azt is tudjuk, hogy itt komoly gazdasági érdekeltség és gazdasági erők is állnak szemben egymással. Nekem meggyőződésem, hogy Magyarország mezőgazdaságának, az itteni biodiverzit ásnak mindenképpen az az előnyös, ha mi kimaradunk ebből a termesztési tevékenységből, és megpróbáljuk minden módon és minden lehetséges nemzeti eszközzel korlátozni ezt a tevékenységet, amibe természetesen a kutatási tevékenységet nem gondolnám, hiszen az élet nem áll meg, tehát nyilván azokat az előrevivő és más irányba mutató kutatási tevékenységeket, amelyekben Magyarország azért elég jó helyet képvisel, továbbra is támogatnunk kell. De még egyszer hangsúlyoznám, nem lehet úgy ezt a tevékenységet korlát ozás nélkül elterjeszteni, hogy a megfelelő hosszú távú hatásvizsgálatokat nem folytatják le a különböző nemzetállamok.
