Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Dr. Heintz Tamás (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “A magyar egészségügyet a megtorlás vagy a megoldás irányában kívánja szolgálni a továbbiakban?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1046 nyereségérdekelt biztosítók költsége mai becslés szerint évi 50 milliárd lenne. Nem kéne ezt a pénzt inkább a rendszerben hagyni, mondjuk, a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj bevételeinek pótlására? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Miért a megtorlást akarják választani, és nem a megoldást keresni? Várom válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban. - Közbeszólás ugyanonnan: Úgy van!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Kincses Gyula államtitkár úrnak. DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselő Úr! Igaza van abban, hogy a népszavazás eredménye a lakosoktól nem elvett, hanem egy jogot visszaadott nekik, hogy vizitdíj nélkül vehetik igénybe az ellátást. Ugyanakkor ugyanez a döntés az egészségügytől mégiscsa k elvett 20 milliárd forintot, hiszen ez egy költségvetésen kívüli tétel volt, ami hiányzik a közös kasszából. Lehet és kell is arról beszélgetnünk, vitatkoznunk szakmai és politikai fórumon, hogy az így előállt helyzetet hogyan oldjuk meg, hogyan biztosít juk az ellátórendszer működőképességét, minőségjavulását, ugyanakkor ez a pénz a kasszából hiányzik. (15.50) A kérdéseire válaszolva: azt kérdezte, hogy nem kellenee elgondolkodni azon, hogy Molnár Lajos, illetve Horváth Ágnes minisztersége csak fájdalmat , könnyeket és káoszt okozott. Ezt másként látom. A vizitdíjról valóban senki nem állította, hogy a lakosság örömére szolgáló intézkedés volt. Ez egy olyan intézkedés volt, ami az ellátórendszer hatékonyságát, az igénybevétel ésszerűsítését javítja, de val óban, a lakosságnak ez az egy reformlépés nem okozott örömet. Ugyanakkor, ha belegondolunk abba, hogy a kórházi rendszer átalakítása kapcsán ma bármerre járok a kórházakban, sehol nem azzal jönnek a kollégák, kórházigazgatók, főorvosok, hogy kellene még ak tív ágy, mert hiányzik az, ami az átalakításban kikerült, hanem mindenki annak örül, hogy végre azok a problémák, amelyek az ellátórendszerben régen megvoltak, a megfelelő tisztességes ápolás és a rehabilitáció hiánya, ez ebben oldódott. Ugyanígy a gyógysz ergazdaságossági törvény most már egyértelműen meghozta azokat az eredményeket, hogy nemcsak járulékforintjainkkal gazdálkodunk hatékonyabban és takarékosabban, és ezáltal mind a tízmilliónknak ez megtakarítást hozott, hanem a gyógyszerek ára és így a lak osság terhe folyamatosan csökken. Ugyanígy a lakosságnak szerencsére kizárólag előnye származik abból, hogy most már gyógyszertáron kívül is lehet gyógyszert kapni. A következő kérdése az volt, hogy a többpénztáras rendszerben körülbelül 50 milliárd az, am i ön szerint kikerül a rendszerből, és hogy ezt a pénzt nem lehetnee másra fordítani, például vizitdíjra, napidíjra és a többi. Azt gondolom - és erről már sokszor beszéltünk , hogy 1000 milliárd forint hatékony menedzselésének igenis van költsége, és ez az 50 milliárd forint, amit ön említett, nem az ellátás elől veszi el a pénzt, nem a betegek elől veszi el a pénzt, hanem a felesleges vizsgálatok, a párhuzamosan megismételt vizsgálatok, a nem megfelelő szinten kezelt betegek helyett a rendszer hatékonys ágát növeli. Itt szerencsére a lakosság érdeke megegyezik a politika érdekével, hiszen mindenkinek az az érdeke, hogy lakóhelyéhez közel, lehetőleg kórházon kívül gyorsan, eredményesen és hatékonyan gyógyuljon. Végül szeretném egyértelműsíteni, hogy megtor lási szándékról szó nincs. A kormánynak az a szándéka, hogy a kialakult helyzetben kárenyhítést folytasson, és ezért kértük a szakmát, hogy együtt találjuk ki, hogy a rendelkezésre álló forrásokat hogyan tudjuk a leghasznosabban, úgy a betegek, mint a szak ma érdekében felhasználni. Kérném válaszom elfogadását. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkár úr által adott választ.
