Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Mi indokolja a megkülönböztetést?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1044 olimpiai bajnok esetében. Van aztán a szabadidősport, a tömegsport, ami arról szól, hogy minél egészségesebben éljünk. És a sport talán a legszebb arcát éppen a fogyatékosok sportjában mutatja meg, ott, ahol nem mást kell legy őzni elsősorban, hanem önmagunkat, saját balsorsunkat, balszerencsénket, kedvezőtlen adottságainkat. Éppen ezért itt a sportnak más is a szerepe, nem egy csúcsteljesítményről szól másokkal szemben, hanem egyfajta társadalmi integrációs, szociális szerepe v an, visszavezetési szerepe van a társadalomba, egy teljesebb élet, egy nagyobb önbizalom lehetőségét biztosítja. Valójában a nemzetközi értelmezésben is erről szólnak ezek az események, amelyek a speciális olimpia az értelmi fogyatékosok számára vagy a sze rvátültetettek világjátéka keretében valósulnak meg. Arról szól, hogyan lehet ezeket az embereket visszavezetni egy teljesebb élethez, egy társadalmi folyamatba. Éppen ezért nemzetközileg is különbséget tesznek ezek között. Nemzetközi viszonylatban az olim piát és a paralimpiát azért tekintik sportnak, élsportnak, világsportrendezvénynek, mert felmenő rendszerű, és kvalifikációs módon választja ki a szereplőit, szemben ezekkel a más rendezvényekkel, amelyek, ahogy mondtam - az olimpiai szellemben egyébként - elsősorban a részvételről szólnak és nem a győzelemről. Éppen ezért nem gondolom, hogy bármilyen törvényszegést követnénk el. Itt a kormánynak nem az a feladata, hogy ezt a 68 szereplőre jutó 102 érmet 1020 millió forinttal egyenként díjazza, ez lehetetl en is lenne, azt gondolom, és indokolatlan is lenne. Az a dolgunk, hogy ezt a társadalmi integrációs folyamatot támogassuk például azzal - és ezt évek óta megtesszük, tavaly is és idén is , hogy a fogyatékos sportolók részvételét ezeken a világjátékokon t ámogatjuk. Így tettünk tavaly, és így teszünk az idén is. Ezenkívül a létszámarányukat jóval meghaladó mértékben támogatjuk ezeknek a szövetségeknek a működését év közben, az éves költségvetésüket, a fogyatékosok országos nemzeti szövetségén keresztül. Épp en ezért azt gondolom, hogy itt az állam megteszi azt, ami a dolga, a részvételt támogatja. Az olimpia esetében más a helyzet, ott a kiemelkedő csúcsteljesítményt, nemzetünk képviseletét, a világ legjobbjai közé való kerülést szoktuk díjazni. Ebből a szemp ontból viszont örömtelinek tartom, hogy messze az inflációs mértéket meghaladó mértékben tudtuk növelni az olimpiai és velük együtt a paralimpiai rendszerben részt vevők jutalmazását. A sporttörvényről pedig, remélem, érdemi egyeztetést fogunk tudni folyta tni. Köszönöm szépen. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae a miniszter úr válaszát. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szé pen. Tisztelt Miniszter Úr! A gond az, hogy csak a kérdésekre nem válaszolt. Abban egyetértünk, hogy a nemzet megítélése szempontjából nagyon fontos mindegyik fogyatékkal élőket képviselő szervezetnek a sikere, amit a nemzetközi porondon elért, azonban ez nem változtat azon a tényen, hogy amikor a kérdést közelítjük, akkor alapvetően nekünk az ENSZ idézett alapokmányából kell kiindulnunk, hogy nem tehetünk önkényesen különbséget fogyatékos és fogyatékos között. Abban önnel nem vitatkozom, hogy valóban nincs enek források, hogy minden egyes aranyérmet 20 millió forinttal honoráljunk - bárcsak lenne, én megszavaznám , azonban tarthatatlan ez a megkülönböztetés, hangsúlyozom, annak a nemzetközi egyezménynek a fényében, amit a magyar parlament is ratifikált. Teh át sajnos nem tudom elfogadni az ön válaszát, és arra kérem, hogy inkább a megoldás irányába menjünk, ne egyszerűsítsünk ennyire (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy azért, mert felmenő rendszerben választanak ki valamit vagy sem, ezért megkülönböztetnek. Ne különböztessük meg, találjuk meg közösen azt a metódust, ami ezeket a diszkriminációkat megszüntetheti.