Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Dr. Csáky András (MDF) - az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez - “Mi indokolja a megkülönböztetést?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
1042 létrehozni, amely ténylegesen tárgyalni tud a másik oldalon lévő osztrák közösségekkel, önkormányzatokkal és a nagykövetségünk segítségével. Úgy gondoljuk, hogy a kérdést állandóan napirenden kell tartani, nem kívánjuk itt a lépéseinket csökkenteni, sőt intenzívvé kívá njuk fejleszteni, és ehhez kérem a képviselő úr - és az ön által képviselt önkormányzat - segítségét is. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkár asszony válaszát. FIRTL MÁTYÁS (KDNP) : Tisztelt Államtitkár Asszony! A válasz hasonló, mint ami eddig elhangzott, egyrészt ön által - valóban - a kérdésre Ivanics képviselőtársamnak valamikor, vagy éppenséggel a miniszter asszony nekem adott válasza. Valóban az a fontos cél, nemzetpoli tikai kérdés is, hogy - határon átívelő módon - a településeink kapcsolatrendszere kulturálisan, gazdaságilag fejlődjön, éppen ezért nagyon fontos lenne, hogy valóban lépjenek konkrétan ebben a kérdésben. Mert a válasz, amit múltkor nem tudtam elfogadni, p ontosan - mint a példa bizonyítja , különböző önkormányzatok reagáltak erre megfelelő módon, és kérték fel a megyei közgyűlést, hogy járjon el ez ügyben újfent a külügyminiszternél. Illetve - amit most ön, államtitkár asszony megfogalmazott - megkérték a megyei önkormányzat vezetését, hogy járjon el Burgenland tartomány felé is, amit természetesen szocialista kérésre meg is tettünk, és egyhangú döntést tudtunk éppen ezért hozni a GyőrMosonSopron megyei közgyűlésben. De a válaszát azért nem tudom elfogadn i, mert ebben a kérdésben semmilyen előrelépés nem történt, mint ahogy mondtam: Fertőrákos vonatkozásában (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a páneurópai piknik helyszínén nem lehet átmenni a határon egy nagyon jó minőségű út on. Úgyhogy kérem, hogy ebben az ügyben járjanak el, ezért a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A képviselő úr nem fogadta el a választ, így megkérdezem az Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavaz zanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkár asszony válaszát 141 igen szavazattal, 114 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Dr. Csáky András (MDF) - az önkormányzati és terüle tfejlesztési miniszterhez - “Mi indokolja a megkülönböztetést?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Csáky András, az MDF képviselője, interpellációt nyújtott be az önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez: “Mi indokolja a megkülönböztetést?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Február 27én került bejelentésre, hogy a kormány döntése értelmében a pekingi olimpián első helyezést elérő sportolók nettó 20 millió f orint jutalmazásra számíthatnak, az ezüstéremért 18, a bronzért 14 millió forint jár az azt elérő sportolóknak, és még a nyolcadik helyezett is 2 millióval gazdagodhat. A bejelentés szerint
