Országgyűlési napló - 2008. évi tavaszi ülésszak
2008. március 17 (131. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz):
1013 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. T isztelt Képviselőtársaim! A frakcióvezetőknek 55 perces időkeretben van lehetőségük felszólalni a Házszabály értelmében. Elsőként megadom a szót Navracsics Tibor frakcióvezető úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, frakcióvezető úr. DR. NAVRACS ICS TIBOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Bár nekem különösebben nem való az ízlésemre az, ha belföldi támogatás híján külföldi forrásokat idézgetünk a saját álláspontunk alátámasztásá ra, de hát a külföldi sajtó már csak olyan, hogy ír ilyet is meg olyat is. A Le Monde például - tegyük hozzá a kép teljességéhez - azt írta, hogy ön személyesen is súlyos vereséget szenvedett. A BBC pedig azt mondta, hogy önre és a kormányra nézve is sorsc sapás a népszavazás végeredménye. De nézzünk egy olyan jelentést, amit ön pontosan, ámde részlegesen idézett. Itt van nálam a Standard & Poor’s jelentése, amely valóban megállapítja, hogy 2008. március 9e a kormány mandátumát erősen gyengí tette, de azt is tegyük hozzá, benne van az elemzésben az is, hogy a vereség nem fog jelentős költségvetési deficitnövekedést okozni. Ők tudják, hogy a költségvetésnek mindössze 1 ezrelékéről van szó - mindösszesen 1 ezrelékéről. Okokként azt hozza fel, ho gy a rossz időben bejelentett különböző adócsökkentési javaslatok, a vártnál sokkal gyengébben fejlődő gazdaság és a stabilizációra vonatkozó tiszta perspektíva hiánya gyengíti alapvetően Magyarország kilátásait. Miniszterelnök úr, itt van kinyomtatva, alá húzva a megfelelő rész, ha kíváncsi rá, utána oda tudom adni önnek. Vagyis valóban azt írták, hogy a március 9ei népszavazás gyengítette az önök mandátumát - és az ön mandátumát , de rögtön hozzá is teszik, mindez a költségvetésre jelentős kihatással nin cs. Miniszterelnök úr, amin ön már két hete vergődik, az a költségvetésnek az 1 ezreléke. Tudja: 1 ezreléke! Ennél sokkal nagyobb összegeket csoportosítottak már át természeti csapás idején vagy válsághelyzet idején kormányok. Azt is mondhatnánk, hogy az a kormány, amely év közben nem képes költségvetésének az 1 ezrelékét átcsoportosítani, az nem tud kormányozni. Ráadásul úgy, hogy mi javaslatokat is adtunk, tehát azt sem mondhatja, hogy nem terjesztettünk volna be javaslatokat. Ugyanakkor azt látom, hogy a z egy héttel ezelőtti sokkal szélesebb körű konspirációs elmélet mostanra mintha szűkült volna. Nyilvánvalóan kénytelen volt kihagyni az Alkotmánybíróságot, amely tiltakozott az ön meglehetősen denunciáló nyilatkozatai miatt, és egészen pontosan a következ őt írta: “Az Alkotmánybíróság különösen súlyosnak tartja, ha alkotmányos szervek vezetői és tagjai tesznek rendszeresen olyan nyilatkozatot, melyben a testületnek az alkotmányos jogállam melletti elkötelezettségét és pártatlanságát a politikai nyilvánosság előtt vitatják.” Példátlan, miniszterelnök úr, hogy hivatalban lévő miniszterelnök nyilatkozatai az Alkotmánybíróság tiltakozását váltsák ki. Mint ahogy az is példátlan, hogy ön egy évvel ezelőtt mintha azt mondta volna, hogy mindennek túl vagyunk a nehez én. Most pedig kiderült, hogy éppenséggel csak most kezdődik, mert most próbál mindent gőzerővel ránk hárítani. A Standard & Poor’s elemzéséből is egyértelműen kiderül, önöknek nincs világos képük arról, hogy merre tovább, leállt a gazdasági növekedés, leá llt a gazdaság növekedése, leállt a munkahelyteremtés, sőt, nő a munkanélküliség, nő az infláció. Ha tanulság adódik a népszavazásból, azt úgy is meg lehet fogalmazni, ahogyan az itt jelen most nem lévő Horn Gábor megfogalmazta; ez erős, drasztikus, de csa k az egyik tanulság. A másik tanulság a kormányoldalnak adódik. Itt van egy mandátumában meggyengült kormány. 3,3 millió embert nem lehet szimplán megtévesztettnek bélyegezni. Ne a választópolgárokra haragudjon azért, mert önnek sikertelen a politikája! A kormánypárti képviselőknek és politikusoknak kell azon elgondolkozni, jóe az Magyarországnak ma - akár a nemzetközi megítélését tekintve, akár a belföldi megítélését tekintve , ha olyan kormánya van, amelyet egy gyenge és hiteltelen politikus irányít. Gy urcsány Ferenc ma gyenge és hiteltelen miniszterelnöke Magyarországnak. Ez egy következtetés, ami levonható a népszavazási eredményekből, ami levonható a nemzetközi visszhangokból. Hogy
