Országgyűlési napló - 2007. évi őszi ülésszak
2007. október 2 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár:
973 kritikaként, hogy 2006ban sok kal korábban, sokkal határozottabb intézkedéseket kellett volna tenni annak érdekében, hogy az egészségbiztosítási kassza egyensúlyban legyen, ne szaladjanak el a kiadások. Igaza van, képviselő úr, az Állami Számvevőszéknek, voltak tervezési hibák. Azt gon doltuk, hogy meg fogjuk tudni azt oldani, el fogjuk tudni érni, hogy már 2006ban visszafogjuk a kiadásokat, és ne költsünk többet 2006ban, mint 2005ben, mert ezt az ország, az adófizetők nem bírják el. Ez 2006ban, képviselő úr, nem sikerült. 2006ban, bár valóban vissza akartuk fogni az egészségügyi kiadásokat, pontosabban ezeknek a növekedését, ez nem sikerült, többet költöttünk 2006ban, mint 2005ben. Ehhez lehet úgy viszonyulni, hogy ez baj, hogy az emberek többet kaptak, lehet úgy viszonyulni, hogy ez jó, hogy az emberek többet kaptak, de mindenesetre azt is mondani, hogy nem tartottuk be a törvényt, és túl sokat költöttünk, meg azt is, hogy nem tettük meg időben a kiadásokat visszafogó intézkedéseket, nem helyes. A két állítás vagy a két álláspont közül legfeljebb az egyikre lehet helyezkedni. De köszönöm szépen, tárgyszerű volt a hozzászólása. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Horváth Zsolt képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, BácsKiskun megye, 2. vk.): K öszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Pontosan arról beszélünk, amiről én is szerettem volna. Az Állami Számvevőszék mondata egy nagyon korrekt mondat. A gyógyítómegelőző ellátások területén - és ön előtt ott vannak a számok, ezért kérem, hogy nézze me g , ennek a mondatnak két része volt, az egyik azt mondta, hogy a kiadási túllépés fő oka a 2005. évihez viszonyított jelentős forráskivonás. Ezt államtitkár úr folyamatosan vitatja. A Számvevőszék leírta, tehát ne vitassuk. (Tátrai Miklós közbeszól.) Áll amtitkár úr, nézzen bele azokba a számokba: nominálértéken 33,5 milliárdot vontak meg a gyógyítómegelőző kasszától. Ha ennek a belső tagozódását is megnézzük a 2006. évi költségvetésben, akkor ez legjelentősebb mértékben egyébként a fekvőbetegellátó inté zetekre szánt kasszarészt érinti. A teljesülése valóban túlteljesülés, de, államtitkár úr, egyrészt a 2005. év folyamán, amikor a 2006. évi költségvetést elfogadtuk, nyomokban sem volt szó az egészségügyi rendszer átalakításáról, nyomokban sem volt szó arr ól, hogy kórházbezárások következnek. Erről akkor senki nem beszélt, államtitkár úr. Kampány előtt állt az ország, és a Szocialista Párt mélyen elhallgatta ezeket a gondolatait, őrizte a titkot úgy, mint még soha, ahogyan ezt később megtudtuk. Államtitkár úr, talán még egy dolog belefér ebbe a 20 másodpercbe. Kevés olyan dolog van, amiben az egészségpolitikusok a patkó mindkét oldalán egyetértenek, de az egyik ilyen dolog volt az, hogy azoktól az emberektől, akik a rendszerben potyautasként vannak jelen, de egyébként járulékfizetési kötelezettek, szedjük be a járulékot. És volt még egy ilyen, hogy akik járulékfizetésre nem képesek, azon emberek után fizesse meg a költségvetés a járulékot. Megfizette. De ne tessék úgy kezelni, hogy a költségvetésnek köszönhet ő a szufficit! Nem! Ez a társadalombiztosítási alapnak jár, ha egyszer eldöntöttünk, hogy azok után is fizetünk járulékot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , akik önmaguk nem képesek megfizetni, és így biztosítjuk a teljes kö rű ellátást. Államtitkár úr, ezért kérem, a kettőt ne keverjük össze. A szufficit azért keletkezett, mert kevesebbet költöttek el, mint amennyit járulékkal, illetve a járulékot nem fizetők után pótlással a társadalombiztosítás alapja birtokolhatott. Köszön öm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tátrai Miklós államtitkár urat illeti a szó. TÁTRAI MIKLÓS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Kedves Horváth Képviselő Úr! Én még nem venném magamnak a bátorságot arra, hogy a 2007. év zárását megcsiná ljam az egészségügyi kassza szempontjából. Ön most
